Решение по делу № 15-1568/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-87\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2017 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи                     Рубель Ю.С.,

при секретаре                             Зориной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ваен-Маера А.И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Ваен-Маера А.И. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ваен-Маер А.И. обратился в суд с заявлением о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» судебных расходов, указав, что дата года решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока исковые требования Ваен-Маера А.И. к СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу. Истцом при рассмотрении дела понесены расходы по оплате заключения ООО «Олимп» от дата на сумму <...> рублей, услуг представителя в размере <...> рублей. Просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере <...> рублей.

В судебное заседание заявитель Ваен-Маер А.И. и его представитель не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» не явились, о дне и времени слушания извещены.

Исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата года решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока исковые требования Ваен-Маера А.И. к СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу. Истцом при рассмотрении дела понесены расходы по оплате заключения ООО «Олимп» от дата года на сумму <...> рублей, услуг представителя в размере <...> рублей.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от дата года № № и актом выполненных работ от дата года, заключенный между Ваен-Маер А.И. и Животок С.В. Согласно данного акта истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению, и суд полагает, что ко взысканию подлежит сумма в размере <...> рублей, поскольку считает ее соразмерной по объему оказанных услуг, и с учетом сложности дела.

Также с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в размере <...> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ваен-Маера А.И. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ваен-Маера А.И. услуги представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате эксперта на сумму <...> рублей.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья         п\п     Ю.С.Рубель