Решение по делу № 2-502/2019 ~ М-462/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-502/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 г.                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.

при секретаре Колыбиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Жерновниковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Жерновниковой С.Н. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым Жерновникова С.Н. получила кредит в сумме 806452 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки, однако исполняла свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременности возврата кредита. С учетом систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 879073,68 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11819,04 руб.

Представители истца в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Жерновникова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по имеющимся в деле адресам (по адресу регистрации в <адрес> и по адресу проживания в <адрес>). Согласно докладной курьера, судебная повестка Жерновниковой С.Н. не вручена, т.к. со слов родителей по адресу регистрации не проживает, фактически проживает в <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из Согласия на кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Правил кредитования (Общие условия) Жерновникова С.Н. и Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. В соответствии с кредитным договором Жерновникова С.Н. получила кредит на сумму 806452 руб. под 13,9% годовых на срок до 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ и, обязалась ежемесячно производить возврат кредита в размере 18722,94 руб. (размер последнего платежа 19103,92 руб.).

Принятые на себя обязательства ответчик исполняла не надлежащим образом, денежные средства в погашение кредитной задолженности в установленное время и в установленном размере не вносила. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако ответчик не исполнила требование о возврате кредита. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 861903 руб. 65 коп, из которых: основной долг – 786412,54 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 73583,32 руб.; пени – 1907,79 руб. Данные обстоятельства подтверждаются историей погашений по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности.

Порядок расчета задолженности и ее размер соответствуют условиям Договора, арифметически судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения кредитного договора и полного погашения задолженности, ответчик не представила и судом не добыто.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Жерновниковой С.Н. заключен кредитный договор. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Жерновникова С.Н. ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, а именно не своевременно и не в полном размере производила возврат кредита и уплату процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате всей суммы кредита с процентами.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору, суд руководствуется представленным истцом расчетом, исследованным и оцененным в судебном заседании, а также тем, что истец вправе самостоятельно определять способ защиты своих прав и его пределы.

В силу ст.ст. 55, 56, 60 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст.ст.309, 310, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, п.п. 3.1.1 правил кредитования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору размере 861903 руб. 65 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска, в размере 11819 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Жерновниковой С.Н. в пользу ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 861903 рубля 65 копеек и судебные расходы в размере 11819 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму 873722 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ