Решение по делу № 5-262/2012 от 03.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-262/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      об административном правонарушении

03 июля 2012 г. г. Улан-УдэМировой судья  судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Прокудиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА> года в <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокудина В.А. 29 июня 2012 года в 03 ч. 40 мин. на ул. <АДРЕС><АДРЕС> управляла автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами,  не выполнила законное требование сотрудника полиции <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Прокудина В.А. вину признал частично, пояснила, что прав не имеет, выпила стакан пива, после отгоняла машину, сотрудники ГИБДД не предлагали ей пройти освидетельствование, не дали копии протоколов, так как она с ними поругалась.

Выслушав Прокудину В.А., изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудникаполиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Прокудиной В.А., кроме частичного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому Прокудина В.А. 29 июня 2012 года в 03 ч. 40 мин. на ул. <АДРЕС><АДРЕС> управляла автомобилем, не имея права управления транспортными средствами,  не выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Прокудина В.А. была направлена на медицинское освидетельствование, пройти освидетельствование отказалась; протоколом об отстранении от управления транспортным средством на основании внешних признаков алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; справкой ГИБДД, согласно которой Прокудина В.А. права управлениятранспортными средствами не имеет. 

К доводам Прокудиной В.А. о том, что пройти медицинское освидетельствование ей не предлагали, судья относится критически и считает их данными в соответствии с выбранной линией защиты. Доводы Прокудиной В.А. опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому в присутствии двух понятых Прокудина В.А.отказалась от прохождения медицинского освидетельствования при наличии внешних признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте.

Таким образом, вина Прокудиной В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается.

В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает частичное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Так как Прокудина В.А. имеет несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА> года рождения, судья считает необходимым назначить  наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прокудину <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

Р/с 40101810600000010002                 КБК  18811690040040000140

ГРКЦ НБ РБ Банка России БИК 048142001Получатель: УФК по РБ (Административный штраф МВД РБ)

ИНН 0323055529 КПП: 032601001ОКАТО 81401000000

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток со дня вручения копии постановления.

________________________________________________________________________

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или  срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Лицо, не уплатившее административный штраф,   привлекается к административной  ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного  ареста на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья О.Е.Брянская

5-262/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Железнодорожного района
Судья
Брянская Ольга Евгеньевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
zhel2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее