Решение по делу № 2-7160/2010 ~ М-5551/2010 от 21.06.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** 2010 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Пинчук Г.Ю.

при секретаре Димаковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Феденева С.И. к Евдокимовой Е.Н. о понуждении к выплате денежной компенсации, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Феденев С.И. в лице представителя по нотариальной доверенности Толстякова А.В. обратился в суд с иском к Евдокимовой Е.Н., в котором просил обязать его, Феденева С.И., выплатить ответчице денежную компенсацию в размере *** руб. в счет причитающейся её *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Рубцовск ; прекратить право собственности Евдокимовой Е.Н., на *** долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с момента получения компенсации; признать за ним, Феденевым С.И., право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру; взыскать с ответчицы в его пользу расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что *** г. умерла его мать - Л.Л.. Спорная квартира принадлежала матери на праве собственности. После ее Л.Л.. наследниками по закону являются: он - истец, его брат А.А.., и сестра Евдокимова (Ульянова) Е.Н. Он, Феденев С.И., и Евдокимова Е.Н. унаследовали по *** доле на квартиру. *** не успел оформить права на свою *** долю, так как *** г. умер. *** г. А.И.. составил завещание, которым все принадлежащее ему имущество завещал Феденеву С.И. На тот момент он, истец, нотариусу заявления нотариусу о принятии наследства не подавал, однако фактически владел и пользовался имуществом брата, нес расходы по его содержанию. Решением Рубцовского городского суда от *** г. признано право собственности его, истца, на *** долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию. Таким образом, ему, Феденеву С.И., стало принадлежать *** доли, Евдокимовой Е.Н. - *** доля. В настоящее время он, истец, желает распорядиться причитающейся ему доле в квартире, однако отчуждение данного имущества не возможна, в связи с несогласием ответчицы на совершение сделки. Выплата компенсации в пользу Евдокимовой Е.Н. единственный вариант раздела общей собственности. Как указал истец, среднерыночная стоимость квартиры на *** 2010 г. составляет *** руб.

В судебном заседании истец требования и доводы иска поддержал.

Представитель истца Толстяков А.В. в судебном заседании предложил ответчице условия мирового соглашения, в соответствии с которым: Феденев С.И. обязуется выплатить Евдокимовой Е.Н. *** руб. в качестве компенсации за *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Рубцовск , в срок до *** г.; с момента получения денежной компенсации, за Евдокимовой Е.Н. прекращается право собственности на её *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Рубцовск ; Феденев С.И. отказывается от остальных заявленных требований о взыскании судебных расходов, предусмотренных ст.ст.98,100 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Феденев С.И. условия мирового соглашения, предложенные его представителем Толстяковым А.В., поддержал в полном объеме.

Ответчица Евдокимова Е.Н. и ее представитель по нотариальной доверенности Карказович Е.А. в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения, на условиях, предложенных представителем истца.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Данное мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании.

Судом разъяснены сторонам в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, полагая, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Феденевым С.И. и Евдокимовой Е.Н., в соответствии с которым:

Феденев С.И. обязуется выплатить Евдокимовой Е.Н. *** рублей в качестве компенсации за *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Рубцовск , в срок до *** г.; с момента получения денежной компенсации, за Евдокимовой Е.Н. прекращается право собственности на её *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Рубцовск ; Феденев С.И. отказывается от остальных заявленных требований о взыскании судебных расходов, предусмотренных ст.ст.98,100 ГПК РФ.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский горсуд в 10 дневный срок.

Судья Пинчук Г.Ю.