Решение по делу № 5-6/2015 от 15.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 15 января 2015 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Попова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Судье Волжского городского суда Республики Марий Эл Костину А.Н. для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова А.Н. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что Попов А.Н. около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на лестничной площадке третьего этажа пятого подъезда <адрес> РМЭ находясь в состоянии опьянения кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, стучал по дверям квартиры. На неоднократные просьбы ФИО6 успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым Попов А.Н. своими противоправными действиями нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу.

Из справки о результатах проверки в МО МВД России «Волжский» следует, что Попова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании Попов А.Н. вину в совершении правонарушения признал в содеянном раскаялся.

Выслушав Попова А.Н., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Попова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Попова А.Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказана и объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Волжский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о принятии устного заявления о преступлении от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственными пояснениями Попова А.Н. в суде.

Таким образом, в действиях Попова А.Н., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

К отягчающим вину обстоятельствам, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение Поповым А.Н. однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины в совершении административного правонарушения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Попова А.Н., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Попову А.Н. административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Попова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>,которые необходимо оплатить по следующим реквизитам: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Костин