Решение по делу № 2-1615/2011 от 09.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1615/2011

  ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Колосова Н.Е.,

при секретаре Винниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 09 сентября 2011 года дело по иску Гориновой Г.Р. к Пантелеевой Ю.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Горинова Г.Р. обратилась к мировому судье с иском к Пантелеевой Ю.С. о возмещении ущерба, причиненного проникновением воды в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> в размере 8441 руб. 39 коп. В обоснование своих требований указала, что 06 апреля 2011 года произошло затопление жилого помещения, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: <АДРЕС> жильцами квартиры <АДРЕС>.  В соответствии с актом осмотра жилого помещения установлены следы протекания. Согласно локальной смете, составленной специалистами ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимость общестроительных работ составила 8441,39 руб. Таким образом, сумма нанесенного истцу ущерба составила 8441,39 руб.

Истец Горинова Г.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ремонтные работы в помещении не произведены в полном объеме до настоящего времени.

Ответчик Пантелеева Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца Гориновой Г.Р., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Установлено, что Горинова Г.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Данный факт подтверждается договором № 80 на передачу жилого помещения в собственность.

06 апреля 2011 года произошло затопление квартиры <АДРЕС> принадлежащей истцу, согласно акту осмотра от 07 апреля 2011 года установлено наличие следов протекания в маленькой комнате (потолок, стены), коридоре (потолок, стены), туалете (линолеум, стены). Согласно локальной смете №1 стоимость общестроительных работ составила 8441,39 руб. 

Часть 1 статьи 1064 ГК РФ гласит, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что проникновение воды в помещения, принадлежащие истцу, произошло из квартиры, в которой проживает ответчик, доказательств наличия вины в причинении вреда каких-либо третьих лиц ответчиком суду не представлено, судья полагает, что с ответчика в пользу истца в силу ст.1064 ГК РФ в возмещение ущерба подлежат взысканию денежные средства в сумме 8441,39 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворяется, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов следует взыскать в возмещение понесенных расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Взыскать с Пантелеевой Ю.С. в пользу Гориновой Г.Р. в возмещение ущерба 8441,39 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявление о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                         Н.Е. Колосова