Решение по делу № 2-2390/2014 от 19.02.2014

                                          №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой А. Е. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, ЖСТИЗ «Бережки», Администрации с/п <адрес> об определении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихомирова А.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении границ земельного участка площадью 1135 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец Тихомирова А.Е. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Истец Тихомирова А.Е. повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила.

Истец Тихомирова А.Е. вновь вызывалась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила.

Ответчики - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, ЖСТИЗ «Бережки», Администрации с/п <адрес>, представители в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

            

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тихомировой А. Е. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, ЖСТИЗ «Бережки», Администрации с/п <адрес> об определении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                            А.В. Волкова

2-2390/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Тихомирова А.Е.
Ответчики
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2014Передача материалов судье
20.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2014Подготовка дела (собеседование)
25.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Судебное заседание
06.05.2014Дело сдано в канцелярию
06.05.2014Дело оформлено
29.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее