Дело №5-1919/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2019 года гор. Курск
И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Малыхин Ю.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева Геннадия Николаевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска на основании определения зам. начальника полиции УМВД России по г. Курску полковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении Воробьева Г.Н. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из содержания протокола об административном правонарушении, составленного УУП УМВД России по г. Курску к-ном полиции ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. Воробьев Г.Н., находился в общественном месте – около дома № расположенноом по <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта), в связи с тем, что в действиях Воробьева Г.Н. усматривались признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему, с разъяснением ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 час. порядка прохождения медицинского освидетельствования, было предложено проследовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОБУЗ ОКНБ по адресу: гор. Курск, ул. Дружининская, д. 2, от чего он отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Воробьев Г.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Вина Воробьева Г.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, полностью подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Воробьева Г.Н. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного (наркотического) опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 час. в связи с нахождением, по внешним признакам, в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об административном задержании Воробьева Г.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 час.; справкой о совершении Воробьевым Г.Н. административных правонарушений, из которой следует, что к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, ранее он не привлекался.Действия правонарушителя уполномоченным сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку установлено, что Воробьев Г.Н. своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и общественной безопасности.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Воробьевым Г.Н. своей вины в совершенном административном правонарушении. Вместе с тем, при назначении наказания судья учитывает тяжесть, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, в том числе принимает во внимание сведения о том, что Воробьев Г.Н. – пенсионер, в настоящее время не работаею, к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. Указанное в своей совокупности свидетельствует о возможности назначения правонарушителю административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, без применения административного ареста, предусмотренного в качестве альтернативного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Воробьева Геннадия Николаевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Разъяснить Воробьеву Г.Н., что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г. Курску; ИНН - 4629016683; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 043807001; Код БК – 20411612000016000140.
Разъяснить Воробьеву Г.Н. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
И.о. судьи Ю.В. Малыхин