Решение по делу № 1-704/2015 от 27.10.2015

Дело № 1-704/2015

След. № 92295

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Орехово-Зуево 18 ноября 2015 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Будаевой Н.Б.,

подсудимого Шарова А.А.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета № 1170 Будяченко В.В., представившего удостоверение № 5910 и ордер № 01027,

при секретаре Елкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шарова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. ФИО5, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершений преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.322.3, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаров совершил покушение на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, Шаров находился в квартире по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, когда к нему пришел знакомый, но неустановленный следствием мужчина, и предложил заработать денежные средства в размере 1 500 рублей, за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, а именно в квартире Шарова по вышеуказанному адресу. Шаров согласился. Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, точное время в ходе следствия не установлено, пришел в помещение УФПС <адрес> филиала «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской ФИО1, в нарушение требований п.7 ст. 2 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, он, находясь в помещении УФПС <адрес> филиала «ФГУП «Почта России», с целью фиктивной постановки на миграционный учет граждан Республики Узбекистан: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу его постоянной регистрации, достоверно зная о том, что вышеуказанные граждане по данному адресу проживать не будут, оформил уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на их имена, указав место регистрации и фактического пребывания последних по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям МРО УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> ФИО5 ФИО8, ФИО4, ФИО6 нарушили сроки пребывания на территории Российской Федерации, так как по данным АС ЦБДУИГ ФИО11 и ФИО4 числятся в контрольном списке, запрещающем им въезд на территорию Российской Федерации по постановлению УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 в контрольном списке в связи с нарушением сроков пребывания на территории Российской Федерации. С учетом этого указанные граждане Республики Узбекистан на миграционный учет МРО УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> по месту регистрации Шарова поставлены не были, и преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 16 часов, точное время в ходе следствия не установлено, у Шарова возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели последующего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая при этом общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, Шаров, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте в г. <адрес> <адрес>, по средством мобильной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства. Договорившись о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе героин - диацетилморфин, он, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 09 минут, через терминал оплаты, расположенный в помещении магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, перевел денежные средства в размере 2000 рублей на счет неустановленного следствием лица в счет оплаты наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18-09 часов до 19-00 часов, точное время следствием не установлено, Шаров, по достигнутой ранее договоренности о приобретении наркотического средства, прибыл ко второму подъезду <адрес> г. <адрес> <адрес>, где в цветочной клумбе, расположенной напротив вышеуказанного подъезда, увидел полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 2,63 грамма, что является крупным размером. Шаров поднял указанный сверток, после чего положил в правый наружный карман куртки. Таким образом, Шаров незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта, для личного употребления, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в помещение 2 отдела полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское», расположенное по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19-55часов до 20-20 часов, в помещение служебного кабинета, расположенного во 2 отделе полиции МУ МВД России Орехово-Зуевское» по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Шарова, в ходе которого, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен один полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,63 грамма, что является крупным размером, который был изъят сотрудником полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Шарова, ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Масса вещества: 2,63 грамма.

Героин (диацетилморфин) внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ определение количества наркотического средства - смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, определяется по значительным, крупным и особо крупным размерам наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля, независимо от их содержания в смеси.

Подсудимый Шаров в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанных преступлений он признает полностью.

После консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шарова суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.322.3 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он ранее не судим, не работал, отрицательно характеризуется по месту жительства, с ДД.ММ.ГГГГ находится на диспансерном наблюдении у врача психиатра с диагнозом «Органическое поражение ЦНС с изменениями личности», находится на диспансерном наблюдении у врача - нарколога ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления алкоголя». Согласно заключениям амбулаторных судебных комплексных нарколого-психиатрических экспертиз Шаров хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки органического психического расстройства, в связи со смешенными заболеваниями (шифр по MKБ F 06.828). В момент совершения инкриминируемого ему деяния Шаров какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у Шарова на тот период времени острых психотических расстройств, его полная ориентировка в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий. Шаров обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды) (шифр по МКБ Ю F 19.2). Как страдающий синдромом зависимости в результате употребления нескольких ПАВ., Шаров нуждается в лечении у врача-нарколога. В настоящее время Шаров по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера, в направлении на стационарную судебно- психиатрическую экспертизу Шаров не нуждается.

Смягчающими его ответственность обстоятельствами являются: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 и 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Шарову, с учетом данных о его личности, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шарова ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 и ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему следующие наказания.

- по ст. 322.3 УК РФ - в виде в виде штрафа в сумме ста тысяч рублей.

- по ч.2 ст. 228 УК РФ - в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ и ч.2 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, оба вида наказаний исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО7 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством - героином, массой 2, 59 граммов; пустой инъекционный шприц, ватные тампоны со смывом рук ФИО7, ватный тампон с образцом смыва, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» - уничтожить; мобильный телефон марки «Nokla» с сим-картой, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» - вернуть ФИО7 или его родственникам; два чека оплаты, уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО5 М.М., ФИО4, ФИО3- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок – со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Он также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, либо отказаться от защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Комиссаров А.Е.