Решение по делу № 22-5270/2012 от 18.06.2012

Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22-5270

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь    28 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В.,

судей Исаевой Г.Ю., Райхель О.В.,

при секретаре Саркисове Н.Я.,

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Башкатова С.П. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 апреля 2012 года, которым

Башкатову С.П., дата года рождения, уроженцу ****, Пермской области, судимого:

24 мая 2000 года Горнозаводским районным судом Пермской области ( с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермской области от 13 сентября 2004 года) по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освобожденного 8 февраля 2008 года на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 4 февраля 2008 года условно- досрочно на не отбытый срок 3 года 11 месяцев 27 дней, постановлением Горнозаводского районного суда Пермского края от 2 декабря 2011 года ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17 января 2012 года) условно- досрочное освобождение отменено и Башкатов СП. направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 11 месяцев 13 дней лишения свободы;

11 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края по ч.1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

3)    10 февраля 2012 года мировым судьей судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Горнозаводского районного суда от 24 мая 2000 года и мирового судьи судебного участка № 91 по **** от дата, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в удовлетворении ходатайства о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством отказано.

Заслушав доклад судьи Райхель О.В., мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Башкатов С.П. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края от 10 февраля 2012 года в ФКУ ИК-** ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю в ****, Пермского края.

Осуждённый Башкатов С.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 24 мая 2000 года, от 11 мая 2011 года, от 10 февраля 2012 года в соответствие с действующим законодательством.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Башкатова С.П., принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Башкатов С.П. с постановлением суда не согласен, считает, суд не принял во внимание изменения, внесенные Федеральным

законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, исключающие в ч.1 ст. 105 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы, а также не применил положения ч.6 ст. 15 УК РФ, введенные Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Просит постановление суда отменить, направить его ходатайство на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, при этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговор мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края от 11 мая 2011 года в отношении Башкатова С.П. постановлен с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и приговор мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края от 10 февраля 2012 года в отношении Башкатова С.П. постановлен также с учетом изменений, внесенных Федеральными законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, в связи с чем, указанные приговора приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, каких-либо изменений в санкцию ч.1 ст. 105 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, а также Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года не вносилось.

Изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию ч.1 ст. 139 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года не вносилось.

Федеральным законом № 420- ФЗ от 7 декабря 2011 года статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Вопреки утверждениям кассационной жалобы осужденного, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ. Не усматривает таковых оснований и судебная коллегия.

Каких-либо нарушений уголовно- процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда, по делу не допущено.

Таким образом, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 апреля 2012 года в отношении Башкатова С.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Башкатова С.П. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи