Решение по делу № 5-1148/2014 от 01.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2014 года г. Москва

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёва В.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности -Осипова А.С.,

рассмотрев административный материал по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Осипова А.С., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в 23 часа 40 минут водитель Осипов А.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигаясь задним ходом у <адрес> в г. Москве, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, причинив при этом механические повреждения. После чего водитель Осипов А.С. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. В правоохранительные органы о произошедшем не сообщил.

Осипов А.С. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал и суду показал, что он имеет в собственности автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Данной автомашиной он стал управлять только с 00.00.0000 после получения водительских прав. 00.00.0000 примерно в 23 часа 40 минут он указанной автомашиной не управлял, соответственно участия в ДТП не принимал. Автомашина в это время находилась в пользовании у его знакомого.

Изложенные факты подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 00.00.0000 (л.д. 35);

- схемой ДТП (л.д.3),

- карточкой происшествия от 00.00.0000 ( л.д. 7);

- карточкой учета транспортных средств, согласно которой автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № принадлежит Осипову А.С. ( л.д.9);

- объяснениями ФИО, согласно которым 00.00.0000 поздно вечером проходил мимо своей автомашины <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № и обнаружил радом автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в которой находился молодой человек и девушка, в руках у которых находились бутылки с пивом. В это время молодой человек, который находился за рулем стал резко двигаться задним ходом в связи с чем совершил наезд на его автомашину. У его автомашины сработала сигнализация, но водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с места ДТП скрылся. Ему (ФИО) сотрудники ДПС для обозрения предоставляли водительское удостоверение на имя Осипова А.С. с фотографией последнего и он (ФИО) уверенно опознал в Осипове А.С. именно того молодого человека, который находясь за рулем автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 00.00.0000 совершил столкновение с его автомашиной ( л.д.24-26);

- протоколом осмотра автомашин <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № и <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, согласно которому на автомашине <данные изъяты> имеются повреждения на заднем правом крыле на высоте от 62 до 79 см, которые представляют собой горизонтальные царапины и притертости. Повреждения на автомашине <данные изъяты> располагаются на заднем бампере и представляют собой повреждения лакокрасочного покрытия на высоте от 62 до 79 см. Повреждения на данных автомашинах расположены на одной высоте и характерны для рассматриваемого ДТП по механизму следообразования и локализации ( л.д.21-23);

- а также другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение Осипова А.С., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Осипова А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

Сотрудниками ГИБДД, действующими в пределах предоставленных им прав, по факту совершения Осиповым А.С. административного правонарушения надлежащим образом оформлены необходимые документы. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Вина Осипова А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФобАП подтверждается протоколом oб административном правонарушении, составленным в соответствии со ст.28.2,28.2 КРФобАП, в соответствии с законом и у суда нет оснований не доверять данному документу.

Довод Осипова А.С. о том, что на месте ДТП его не было, столкновение с автомашиной не совершал, за рулем в этот день не находился, поскольку автомашиной он стал управлять только с 00.00.0000 после получения водительского удостоверения, суд признает несостоятельным, как ничем не подтвержденный и который полностью опровергается показаниями свидетеля ФИО, который в своих показаниях настаивает, на том, что за рулем автомашины, которая совершила наезд на его автомашину, находился именно Осипов А.С., а также сведениями изложенными в карточке водителя ( л.д.37), согласно которым Осипов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности в марте 2014 года, в частности как лицо, управляющее автомашиной не имея при этом водительского удостоверения.

Все представленные суду доказательства по делу полностью отвечают требованиям КРФоАП и суд кладет их в основу постановления, признавая достоверными и допустимыми.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Осипову А.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осипова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                                         В.В.Котенёва

Постановление мне объявлено, копия вручена ______________________________________