Решение по делу № 1-54/2012 от 24.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                  ПРИГОВОР

                                          Именем Российской Федерации

Село Акъяр                                                                     24декабря 2012года

         Мировой судья судебного участка№1 по Хайбуллинскому району, А либаева Д.Ш.,с участием гос.обвинителя Ярмухаметова И.И., прокурора Хайбуллинского района

адвоката Мамбетова Р.Г., предьявившего  ордер<НОМЕР> и удостоверение<НОМЕР>,

подсудимого Тагирова А.С.1.,

при секретаре Вахитове А.А., потерпевшей Тагировой А.Р.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Тагирова А.С.1, <ДАТА>.р.,уроженца <АДРЕС> Зилаирского района,проживающего в <АДРЕС> ул.<АДРЕС>,3-2, Хайбуллинский район,образование среднее неполное,женатого,не работающего,военнообязанного,не судимого,обвиняемого по ст.ст.116ч.1,119ч.1,116ч.1УК РФ,                         

                                          У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА> около 21часа в <АДРЕС>     Хайбуллинского района Тагиров А.С.1, будучи в     состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры<НОМЕР> ,расположенной в доме<НОМЕР> по <АДРЕС> в ходе скандала, возникшего из-за личных неприязненных отношений умышленно с целю причинения физической боли, нанес один удар рукой и один удар противенью по голове своей жены Тагировой А.Р.2 Затем продолжая скандалить, и осуществляя задуманное, Тагиров А.С.1 схватив за волосы Тугирову А.Р.2 ,затащил ее в спальню, где повалил на кровать и с целью причинения физхической боли умышленно нанес несколько ударов руками в область головы Тагировой А.Р.2, причинив тем самым последней согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> телесные повреждения в виде: кровоподтеков  в проекции нижней челюсти слева,которые могли быть причинены от воздействий твердых тупых предметов,ссадин на лице,шее,которые могли быть причинены от воздействий твердых предметов с ограниченной поверхностью,не исключается ногтями рук. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли расстройства здоровья потерпевшей и как вред здоровью не расцениваются. От нанесенных Тагировым А.С.1 телесных повреждений Тагирова А.Р.2 ощущала сильную физическую боль.

Таким образом Тагиров А.С.1 совершил преступление, предусмотренное ст.116ч.1УК РФ квалифицируемое нак нанесение побоев,причинивших физическую боль,но не повлекших последствий указанных в статье 115УК РФ.

Не ограничиваясь содеянным, Тагиров А.С.1 <ДАТА> около 21часа 05мин в <АДРЕС> Хайбуллинского района в состоянии алкогольного опьянения в спальне квартиры <НОМЕР> в доме<НОМЕР> по <АДРЕС>, продолжая скандалить, в агрессивном состоянии, с целью угрозы убийством ,схватив правой рукой за шею своей супруги Тагировой А.Р.2, начал ее душить, высказывая при этом ей слова угрозы убийством.

Данные действия и слова угрозы убийством со стороны Тагирова А.С.1 Тагирова А.Р.2  восприняла для своей жизни реальными и осуществимыми.

Своими умышленными действиями Тагиров А.С.1 совершил преступление,предусмотренное ст.119ч.1 УК РФ квалифицируемое как угроза убийством,если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Не ограничиваясь содеянным, Тагиров А.С.1<ДАТА> около 11часов в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения в зале квартиры<НОМЕР> <НОМЕР> по <АДРЕС> устроив скандал  умышленно нанес своей жене Тагировой А.Р.2несколько ударов табуреткой в область рук своей жены Тагировой А.Р.2В тот же день около 11часов 45минут Тагиров А.С.1 продолжая задуманное и находясь в чулане своей квартиры <НОМЕР> ,находящейся в доме<НОМЕР> по <АДРЕС> ,с целью причинения физической боли ,умышленно нанес один удар ладонью в область лица своей жены Тагировой А.Р.2 После чего, Тагиров А.С.1 схватив за волосы Тугирову А.Р.2, затащил ее в зал,где посадив ее на диван,стал выкручивать ее пальцы правой руки,причинив последней телесные повреждения.

От нанесенных Тагировым А.С.1 телесных повреждений Тагирова А.Р.2 ощущала сильную физическую боль.

Согласно заключению эксперта<НОМЕР> от <ДАТА> у Тагировой А.Р.2 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков на руках,которые могли быть причинены от воздействия предметов удлиненной формы,не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

Своими действиями Тагиров А.С.1 совершил преступление, предусмотренное ст.116ч1УК РФ квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий,причинивших физическую боль,но не повлекших последствий,указанных в статье 115 Уголовного Кодекса.

Подсудимый после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства,поскольку вину в предьявленном обвинении признал полностью,характер и последствия  ей разьяснены и понятны, в соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя   и потерпевшего заявить о согласии с предьявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам  преступлениях наказания за которые,предусмотренное Уголовным Кодексом РФ не превышает 10лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Гос.обвинитель и потерпевшая  не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

               При определении вида и меры наказания к подсудимому ,суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.                        

               Обстоятельствами  ,смягчающими наказание является то ,что он вину признает,раскаивается в содеянном,имеет малолетнего ребенка на иждивении,потерпевшая просит не наказывать его.          Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.С учетом мнения потерпевшей, не желающей строго наказывать подсудимого,а также мнения прокурора,полагавшего, что  возможно исправление <ФИО1> без изоляции от общества,отсутствия отягчающих наказание  обстоятельств,суд находит  необходимым назначить <ФИО1> обязательные работы.

                  Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ,  суд    

                                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :

      Признать виновным  Тагирова А.С.1  по ст.116ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

      Тагирова А.С.1 признать виновным в совершении

преступления,предусмотренного ст.119ч.1УК РФ и назначить наказание в виде 300часов обязательных работ.

    Признать его виновным по ст.116ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200часов обязательных работ На основании ч.2 ст.69УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений  определить путем частичного сложения наказаний  в виде 400часов обязательных работ.

    Вещественные доказательства:противень и табуретку уничтожить.    

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вызовам  оставить в силе до вступления приговора в законную силу.                         

                              Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Хайбуллинский районный суд в в течение  десяти суток с момента его провозглашения.

                       Мировой судья :                                                  Д.Ш.Алибаева