Решение по делу № 1-29/2015 (1-171/2014;) от 31.12.2014

№ 1-29/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года                       г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Федорова А.В.,

подсудимого Кудрявцева О.Р., <данные изъяты>

защитника Савченко В.В., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кудрявцева О.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев О.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием конкретное время Кудрявцев О.Р., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, не имея на то законных прав и оснований, то есть разрешения компетентных органов и должностных лиц, осуществил звонок на номер телефона лица, в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении у указанного лица наркотического средства. В этот же день около <данные изъяты> минут Кудрявцев О.В. через находящийся в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> платежный терминал перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет электронного кошелька «Visa QIWI Wallet» абонентского номера указанного выше лица, в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, тем самым заплатил за приобретаемое им наркотическое средство. После чего Кудрявцев О.Р., продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут вновь осуществил звонок на тот же абонентский номер лицу, в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, подтвердил перевод денежных средств и узнал от данного лица место, где будет оставлено для него наркотическое средство. В этот же день около <данные изъяты> минут Кудрявцев О.Р., доводя до конца свой переступней умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного использования, то есть без цели сбыта, умышленно, забрал рядом с коллективными гаражами возле здания № по <адрес>, тем самым незаконно приобрел закладку с веществом, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, оставленную ему лицом, в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство. После чего Кудрявцев О.Р., не имея на то законных прав и оснований, умышленно, с целью личного потребления указанного наркотического средства, после его приобретения с указанного выше времени и до изъятия сотрудниками полиции, то есть до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) массой <данные изъяты> грамм при себе.

Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ № 580 от 10.07.2013 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), равный <данные изъяты>, относится к крупному размеру.

Подсудимый Кудрявцев О.Р. свою вину в содеянном не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он встретил своего знакомого по имени М. (фамилию он не знает), который попросил его забрать закладку наркотического средства. Он согласился. Вместе с М. на автомашине последнего они доехали до магазина «<данные изъяты>», где М. через банкомат перевел кому-то деньги в сумме <данные изъяты> рублей и передал чек банкомата ему. Потом М. отвез его на <адрес>, где должна была состояться встреча с парнем по имени К.. Видимо, об этой встрече М. договорился с К. заранее, но лично он этого разговора не слышал. Он вышел из машины М. и пошел к условленному месту, где встретил К.. Он показал К. чек, при этом предполагал, что К. передаст ему наркотик, но тот только описал место, где оставил закладку. После этого М. подвез его ближе к месту, где была оставлена закладка. Когда он подошел к указанному месту, его задержали сотрудники полиции. Они положили ему в карман какой-то пакетик, потом завели в подъезд, пригласили понятых и оформили изъятие.

В связи с наличием существенных противоречий с ранее данными показаниями в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Кудрявцева О.Р., данные им при допросе в ходе предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ решил купить наркотик – спайс, который продают под видом курительных смесей. С мобильного телефона прохожего он позвонил своему знакомому по имени К., который продавал спайс. К. сказал, что нужно перечислить на его номер телефона <данные изъяты> рублей. Он пошел в магазин «<данные изъяты>» и через платежный терминал перечислил на номер телефона К. <данные изъяты> рублей, после чего перезвонил К. и сказал, что перевел деньги. К. назвал место и время, когда можно забрать спайс из закладки. Он положил квитанцию под резинку штанов и через некоторое время пришел к коллективным гаражам в районе <адрес>, где в старом кроссовке обнаружил пакетик со спайсом. Он положил пакетик в карман куртки и пошел по направлению к пятиэтажным домам. Возле одного из домов его задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых в подъезде пятиэтажного дома у него изъяли смывы с рук ватным тампоном, из кармана куртки изъяли пакетик со спайсом, также изъяли квитанцию оплаты и срез кармана, все изъятое упаковали в бумажные пакеты (л.д. №).

После оглашения показаний подсудимый с ними не согласился и пояснил, что давал такие показания по указанию оперуполномоченного уголовного розыска - А.Д., который пообещал, что ему [Кудрявцеву] ничего за это не будет.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, суд находит его вину в содеянном доказанной показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Так, свидетель - К.В., не явившийся в судебное заседание, при допросе в ходе предварительного следствия показал, что в настоящее время он находится в СИЗО как подследственный по уголовному делу в отношении него по фактам незаконного сбыта наркотических средств в <адрес> бесконтактным способом. Ему зачисляли деньги на «Киви кошелек», а он говорил место закладки, где оставлял наркотик. ДД.ММ.ГГГГ ему с просьбой продать наркотик позвонил Кудрявцев -. Он продал О. один полимерный пакетик с определённым весом за <данные изъяты> рублей через закладку. Закладку он сделал в красном кроссовке, лежавшем возле гаражей на <адрес>. Деньги Кудрявцев ему перечислил на его «Киви кошелек». Больше Кудрявцев О. к нему не обращался (л.д. №).

Свидетель - А.Д. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он работал в ОУР отдела МВД России по Давлекановскому району. В отдел поступила оперативная информация, что некий гражданин сбывает наркотики. При проверке данной информации они проводили ОРМ «Наблюдение», в ходе наблюдения был замечен подозрительный парень, который подошел к гаражу, что-то взял с земли и направился быстрым шагом к дому № по <адрес>. Было принято решение задержать парня, так как возникло подозрение, что этот парень незаконно приобрел наркотическое средство. После задержания была установлена личность парня, им оказался Кудрявцев О.Р.. Были приглашены понятые мужского пола, совместно с которыми сотрудники полиции и Кудрявцев О.Р. прошли в подъезд многоквартирного дома, где Кудрявцеву было предложено добровольно выдать имеющие у него предметы. Потом был проведен личный досмотр задержанного, изъят пакетик с порошкообразным веществом, чек оплаты на сумму <данные изъяты> рублей и срез кармана. Указанные предметы были опечатаны. Все происходило в присутствии понятых, Кудрявцев вел себя спокойно и добровольно дал объяснения об обстоятельствах приобретения им наркотического средства. Какого-либо давления на Кудрявцева О.Р. никто не оказывал, никаких обещаний он Кудрявцеву О.Р. не давал.

Свидетель - В.А. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года, когда он выходил из <адрес>, его остановил молодой человек, который представился сотрудником полиции и предложил быть понятым. Он согласился, они пошли в соседний дом, в одном из подъездов которого между этажами на лестничной площадке в его присутствии начали обыскивать молодого человека, как он потом узнал - это был Кудрявцев. У Кудрявцева О.Р. сотрудники полиции проверяли карманы, потом предложили раздеться. При осмотре у Кудрявцева О.Р. нашли кассовый чек и маленький полиэтиленовый пакетик с порошком белого цвета. Кудрявцев О.Р. вел себя спокойно, о том, что этот пакетик ему не принадлежит, он не говорил. Предлагали ли Кудрявцеву сотрудники полиции выдать что-либо добровольно, он не помнит.

В связи с наличием существенных противоречий с ранее данными показаниями в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля - В.А., данные им при допросе в ходе предварительного следствия, где он показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года после обеда он вышел от родственников, проживающих по <адрес> в <адрес>. В это время к нему подошел парень, представился сотрудником уголовного розыска, предъявил служебное удостоверение и предложил пройти с ним, объяснив это тем, что они задержали гражданина, который подозревается в хранении наркотиков, и его участие необходимо в качестве понятого при оформлении документов. Он согласился, вместе с сотрудником уголовного розыска они подошли к автомашинам на стоянке, где стояли сотрудники полиции и задержанный. Затем они все вместе прошли в подъезд дома <адрес>. Позже подошел еще один житель района, который тоже участвовал в качестве понятого. Затем, когда все собрались, один из сотрудников полиции, разъяснив им права и обязанности понятых, начал проводить досмотр задержанного, представившегося Кудрявцевым О.. Кудрявцев не сопротивлялся, отвечал на вопросы сотрудников полиции спокойно, без агрессии, у него сложилось впечатление, что сотрудники полиции уже знакомы с задержанным, и общались спокойно. Кудрявцев сказал, что из сотрудников его никто не бил и давления не оказывал. Сотрудник полиции спросил у Кудрявцева, есть при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, на что Кудрявцев ответил, что у него есть курительная смесь. Затем сотрудник полиции распаковал из новой упаковки перчатки, надел на руки, и, используя ватные тампоны, водил ими по рукам и пальцам Кудрявцева, пояснив, что он изымает смывы с рук. Потом Кудрявцев достал из внутреннего карман куртки пакетик с белым порошком и пояснил, что это курительная смесь. Затем Кудрявцев из штанов или из-под резинки, точно он не помнит, но не из кармана достал бумажный чек оплаты через терминал на сумму <данные изъяты> рублей. После этого сотрудники полиции произвели срез кармана, из которого был изъят пакетик со смесью. Все обнаруженное у Кудрявцева (пакетик с веществом белого цвета, чек и срез кармана) были упакованы в бумажные белые конверты, на которых они расписались в качестве понятых, так же на них были пояснительные надписи, что и откуда было изъято с указанием фамилий и инициалов присутствующих лиц. Во время данного досмотра применялась видеосъемка (л.д. №).

После оглашения показаний свидетель - В.А. подтвердил их достоверность, причину изменения показаний объяснил тем, забыл подробности произошедшего.

Свидетель - В.П. показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года он сидел на скамейке около дома, к нему подошел сотрудник полиции и предложил ему быть понятым. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в дом напротив, где уже были трое мужчин, один из которых был в форме. У находящегося там же молодого человека (позже он узнал, что его фамилия Кудрявцев) изъяли белый порошок в пакетике, пакетик уже лежал на подоконнике. При нем у Кудрявцева на внутренней стороне куртки отрезали карман. Делали ли у Кудрявцева смывы с рук, он не помнит. В его присутствии у Кудрявцева ничего не доставали.

В связи с наличием существенных противоречий с ранее данными показаниями в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля - В.П., данные при допросе в ходе предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он шел по <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его участия в качестве понятого, на что он согласился. Они прошли на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № дома <адрес>, через некоторое время пришел еще один мужчина в качестве второго понятого. На площадке был парень, который представился Кудрявцевым О.Р.. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности каждого. Затем сотрудником полиции Кудрявцеву было предложено добровольно выдать наркотические средства, находящиеся при нем. Кудрявцев сказал, что у него есть курительная смесь. После этого сотрудник полиции при нем надел на руки распечатанные резиновые перчатки, распечатал упаковку с ватными дисками и обработал руки Кудрявцева. После этого ватные диски упаковали в бумажный пакет, на котором написали соответствующую надпись. Затем тот же сотрудник полиции начал проводить досмотр одежды Кудрявцева, в кармане куртки обнаружил пакетик с порошкообразным веществом, который упаковал в бумажный пакет, на котором сделал соответствующую надпись. Продолжив досмотр Кудрявцева, сотрудник полиции отрезал карман куртки Кудрявцева, в котором лежал изъятый пакетик с порошкообразным веществом. Со слов Кудрявцева, это была курительная смесь. Карман упаковали в бумажный пакет, сделали на нем соответствующую надпись, после под резинкой штанов у Кудрявцева была обнаружена квитанция оплаты через терминал на сумму <данные изъяты> рублей, датированная тем же днем, квитанцию упаковали в бумажный пакет и сделали соответствующую надпись. После завершения сотрудники полиции составили на все свои действия акты, с которыми они ознакомились и после этого подписали (л.д. №).

После оглашения показаний свидетель - В.П. подтвердил их достоверность, причину изменения показаний объяснил тем, что прошло много времени, поэтому он не помнит подробностей.

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № дома <адрес> досмотрен Кудрявцев О.Р., у которого в ходе досмотра изъяты: квитанция оплаты через терминал, один пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Изъятое осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ при направлении по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на исследование поступило вещество, изъятое в ходе личного досмотра Кудрявцева О.Р. Объект исследования поступил в упаковке (один бумажный пакет), не имеющей нарушений, исключающей доступ к содержимому. В ходе исследования установлено, что вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) и является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства на момент исследования составляет <данные изъяты> г (л.д. №

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) и является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (л.д. №).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности отрезка ткани (срез кармана куртки Кудрявцева О.Р.) обнаружены следовые количества хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (л.д. №).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности ватных тампонов обнаружены следовые количества хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (л.д. №).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Показания подсудимого, данные в судебном заседании, суд признает недостоверными и считает их данными с целью уменьшить степень своей вины. Эти его показания опровергаются показаниями свидетелей - К.В., - А.Д., - В.А., - В.П. и собственными показаниями Кудрявцева О.Р., данными в ходе предварительного следствия. При этом допрос Кудрявцева О.Р., в ходе которого он полностью признал свою вину, был проведен с соблюдением требований УПК РФ, в том числе с участием защитника, что подтверждается ордером адвоката и его подписью в протоколе допроса, по окончании допроса ни Кудрявцев О.Р., ни его защитник каких-либо замечаний к содержанию протокола допроса не высказали.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, то, что он ранее не судим, а также состояние его здоровья: <данные изъяты>. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает также явку с повинной, содержащуюся в его письменном объяснении, данном еще до возбуждения уголовного дела (л.д. №).

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, в ходе предварительного следствия вину признал полностью.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый <данные изъяты>».

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.    

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Кудрявцева О.Р. без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.228 УУК РФ с применением ст.73 УК РФ условно.

Принимая во внимание, что подсудимый состоит <данные изъяты>, в 2014 году привлекался к административной ответственности <данные изъяты>, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кудрявцева О.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кудрявцеву О.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав его ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти обследование у врача-нарколога.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), смывы с рук на ватные тампона, срез кармана куртки - уничтожить,

- квитанцию об оплате – хранить при уголовном деле.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Кудрявцева О.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-29/2015 Давлекановского районного суда РБ.