Решение по делу № 2-6394/2015 от 22.06.2015

Дело № *** О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** ***

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Музафарове Л.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Черепановой Л. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанова Л.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В предварительном судебном заседании установлено, что местом государственной регистрации ответчика является адрес: ***

В связи с установленными обстоятельствами судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с нарушением правил о подсудности при принятии искового заявления к производству суда.

Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства истца – в *** городской суд, поскольку иск заявлен из защиты прав потребителей.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ № *** от *** местом государственной регистрации ответчика является *** какие-либо филиалы или представительства у ответчика не зарегистрированы.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из искового заявления, истец проживает по адресу: ***. Место заключения и место исполнения в договоре не указаны.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Кировского районного суда *** с нарушением правил подсудности, и находит возможным передать дело для рассмотрения по существу в Алапаевский городской суд – по месту жительства истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Черепановой Л. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии передать по подсудности в Алапаевский городской суд.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд *** подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

судья: Ю.В. Глушкова