Решение по делу № 2-1379/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1379/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года                                                           г. Нефтекамск

         Мировой судья судебного участка №2 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Факитдинова Р.А., при секретаре Нуртдиновой Л.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС №29 по РБ к Гайсину <ФИО1> о  взыскании задолженности по земельному налогу, 

установил:

            Истец МРИ ФНС №29 по РБ обратилась с исковым заявлением к ответчику Гайсину Н.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 140, 98 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик не уплатил земельный налог за 2006 год, на следующий объект налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>. В силу ст. ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. По состоянию на 10.02.2099 г. налогоплательщик имеет недоимку по земельному налогу в размере 140, 98 рублей. Гайсину Н.Н. было направлено  требование об уплате налога со сроком  исполнения. Добровольно данные требования ответчиком не исполнены, суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступили. В связи с истечением шестимесячного срока для обращения в суд, истец просит восстановить пропущенный срок исковой давности, взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 140, 98 рублей.

На судебное заседание представитель истца МРИ ФНС №29 по РБ не явился, суду направила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Гайсин Н.Н. также на судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступало, возражений по существу иска не представил.

Суд,  счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнении требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России №29 по РБ обратилась в  суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и датой обращения искового заявления в суд. 

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный установленный законом срок может быть восстановлен судом лишь при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Между тем какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска МРИ ФНС №29 по РБ пропущенного срока исковой давности не установлены.

Согласно ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования  иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152  ГПК РФ мировой судья

Р е ш и л:

            В иске МРИ ФНС №29 по РБ к Гайсину <ФИО1> о  взыскании задолженности по земельному налогу в размере  140, 98 рублей, отказать, в связи с истечением установленного законом срока, для обращения в суд. 

Решение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья           подпись                                            Р.А. Факитдинова