Решение по делу № 2-475/2017 (2-4023/2016;) от 19.12.2016

Дело № 2 – 475/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года Кировский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Иванову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Иванову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб., из которых: сумма основного долга – ДД.ММ.ГГГГ руб., сумма задолженности по процентам – ....... руб., сумма неустойки – ....... руб.; об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль ......., установлении начальной цены для торгов в размере ....... руб., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере ....... руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «.......» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ....... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .......% годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «.......» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ГРН №. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО «.......» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк». Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере ....... рублей были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской из банковского счета должника. Заемщиком допущены нарушения кредитного договора. В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.1.1., 6.1. Общих условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору в части уплаты процентов и суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком не были выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был погашен кредит (основной долг) в размере ....... руб., не выполнены обязательства по уплате процентов в размере ....... руб., неустойки – ....... руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере ....... руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена Бажова Е.Л..

Истец ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Иванов О.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также возражений относительно заявленных к нему исковых требований, не представил.

Третье лицо Бажова Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 819 – 821, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает основания изменения и расторжения договора: изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «.......» и Ивановым О.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ....... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .......% годовых со сроком исполнения обязательств по возврату предоставленного кредита и окончательной оплате процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ответчику путем перевода денежных средств в размере суммы кредита на текущий счет заемщика №. Сумма кредита получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается выпиской из банковского счета должника.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств.

Согласно учредительным документам, открытое акционерное общество «Первобанк» переименовано в публичное акционерное общество «Первобанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «.......» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись ГРН №. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО «.......» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с п. 3.7 индивидуальных условий кредитного договора при осуществлении заемщиком частичного досрочного погашения кредита размер обязательного платежа подлежит перерасчету на основании формулы, предусмотренной Общими условиями кредитования физических лиц в ОАО «Первобанк» на приобретение транспортных средств (далее – Общие условия). Банк по выбору заемщика производит либо уменьшение суммы обязательного платежа, либо сокращение срока кредита.

Согласно п. 3.8 указанного договора заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем внесения на счет № суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором.

Способ исполнения заемщиком обязательств, указанный в п. 3.8, является бесплатным (п. 3.8.1).

Пунктом 3.4 предусмотрена процентная ставка (в процентах годовых) и порядок ее определения, по которому базовая процентная ставка составляет .......% годовых. По настоящему договору устанавливаются следующие виды КЗ (корректирующих значений): 1. за имущественное страхование предмета залога (от рисков утраты и повреждения имущества) – .......% годовых; 2. за личное страхование заемщика (от рисков смерть, инвалидность I или II группы, наступивших в результате несчастного случая или болезни) – .......% годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору производится в соответствии с информационным расчетом (п. 3.6), в соответствии с которым обязательный платеж составляет ....... руб. (последний платеж – ....... руб.).

В случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .......% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый день просрочки (п. 3.12).

При выполнении обязательств по кредитному договору кредитор заемщик руководствуются настоящими индивидуальными условиями кредитного договора, общими условиями и действующим законодательством Российской Федерации, в том числе ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В суде установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответа на указанное требование не последовало.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед ПАО «Промсвязьбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....... руб., в том числе: сумма основного долга – ....... руб., сумма задолженности по процентам – ....... руб., сумма неустойки – ....... руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Ответчиком возражений по расчету основного долга, процентов, неустойки, а также доказательств его необоснованности не представлено. Также ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела.

Ответчиком не оспаривается факт заключения кредитного договора, условия заключенного договора, размер задолженности по основному долгу и процентам. Доказательств обратного суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора – сроки возврата долга и уплаты процентов, суд считает требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ответчика Иванова О.Ю. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности в размере ....... руб. по указанному кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования ПАО «Пермсвязьбанк» об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ......., установлении начальной цены для торгов в размере ....... руб., суд приходит к следующему.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом. При этом заемщик (залогодатель) передает, а кредитор принимает следующее транспортное средство: ......., залоговая стоимость ....... руб. Заложенное имущество остается у залогодателя, который обязан в течении 7 календарных дней с даты выдачи кредита передать оригинал паспорта транспортного средства залогодержателю (п. 3.10).

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество установлен ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из материалов дела следует, что на момент обращения ПАО «Промсвязьбанк» с настоящим иском, собственником автомобиля ......., является Бажова Е.Л., которая приобрела данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ у Иванова О.Ю. за ....... рублей. Регистрация транспортного средства произведена ....... ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом материалы дела не содержат сведений о наличии регистрации, в соответствии с действующим законодательством, обременении в виде залога купленного указанного транспортного средства.

ПАО «Промсвязьбанк» исковых требований к Бажовой Е.Л. об обращении взыскания на предмет залога не предъявило.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования об обращении взыскания на предмет залога были предъявлены к Иванову О.Ю. - ответчику по делу, который на день разрешения спора собственником данного автомобиля не является, следовательно, он не является надлежащим ответчиком по требованию Банка об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» об обращении взыскания на автомобиль .......

При этом суд учитывает, что истец вправе реализовать свое право залогодержателя путем обращения в суд с иском к надлежащему ответчику - собственнику спорного автомобиля по основаниям ст. 353 и п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится, в том числе государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № за подачу в суд настоящего иска ПАО «Промсвязьбанк» произвело оплату государственной пошлины исходя из цены иска в размере ....... руб., которая с учетом удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере ....... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова О.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб., из которых: сумма основного долга – ....... руб., сумма задолженности по процентам – ....... руб., сумма неустойки – ....... руб.

Взыскать с Иванова О.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ......., установлении начальной продажной цены и способа продажи заложенного имущества, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                  А.А. Каменщикова