Решение по делу № 1-20/2012 от 24.05.2012

Решение по уголовному делу

  Дело № 1-20/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 .05. 2012г.

Судебный участок № 48 г. Находка Приморского края

В составе

Председательствующего мирового судьи Ветвицкой Т.В.

С участием

Государственного   обвинителя  Занчева А.В.

При секретаре Обориной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное  дело по обвинению Полушкина <ОБЕЗЛИЧИНО>В совершении преступления, предусмотренного  ст. 116ч.1 , ст. 119ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

23.02.2012г. около с 15.00 час. до 15.20 час. Полушкин А.Н. , находясь  в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> ( дома малосемейного типа) г. Находка Приморского края  в ходе ссоры с Полушкиной А.Е.  умышленно   нанес ей  удар

Рукой в область спины и один удар ногой в область спины, причинив физическую боль,  демонстрируя при этом нож и высказывая в ее адрес угрозу убийством. говоря, что убьет ее, схватив при этом левой рукой за горло и стал сдавливать, затем взяв подушку  и прикрыв ее лицо, чтобы заглушить крики Полушкиной А.Е.;нанес один удар ножом по левой кисти, причинив телесные повреждения в виде  поверхностной  резанной раны в области второго пальца левой кисти, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 09.04.2012г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому расцениваются как не причинившие  вред здоровью.

   Потерпевшей Полушкиной А.Е.заявлено  ходатайство  о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, с которым она примирилась, он  извинился , она приняла его извинения, между ними решен вопрос о заглаживании причиненного вреда путем денежной компенсации, претензий к нему не имеет.

     Подсудимый  Полушкин А.Нне возражает против ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны.  

  Государственный обвинитель   возражает против заявленного ходатайства, полагая, что подсудимый   совершил умышленные преступления, за которые должен понести уголовное наказание.

    Суд, выслушав участников процесса,  полагает, что ходатайство  подлежит удовлетворению, т.к. потерпевшая  примирилась с подсудимым, который, извинился перед ней, та его простила,   претензий к Полушкину А.Н.  не имеет,  между ними разрешен вопрос  компенсации причиненного морального вреда; он   не судим,  совершил преступления небольшой степени  тяжести впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

         Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Уголовное дело в отношении  Полушкина <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, ст.119 ч.1   УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

      Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении постановления в законную силу.

     Постановление может быть обжаловано в Находкинский горсуд Приморского края  в течение 10 дней в апелляционном порядке со дня его оглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    Ветвицкая Т.В.