Решение по делу № 33-977/2016 от 11.03.2016

Судья Быкова Г.В. Дело №33-977/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года г. Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Должикова С.С.,

судей Коротченковой И.И., Рогожина Н.А.,

при секретаре М.Н.Л.

в открытом судебном заседании в <адрес> слушала гражданское дело по иску Д.М.В. к Д.А.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

по апелляционной жалобе Д.М.В. на решение Залегощенского районного суда <адрес> от <дата>, которым в иске отказано.

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Коротченковой И.И., выслушав Д.М.В., его представителей П.Р.М., Д.Т.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения Д.А.В., полагавшего оставить решение без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

Д.М.В. обратился в суд с иском к Д.А.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Другая часть дома (<адрес>) принадлежит Д.А.В., с которым периодически происходят конфликты относительно пользования земельным участком.

<...> года истец с целью уточнения границ принадлежащего ему земельного участка обратился в Государственное унитарное предприятие <адрес> «<...>» ( далее ГУП <адрес> «МР БТИ») для проведения кадастровых работ по определению межевых точек в натуре. После выполнение заказа, истец в соответствии с определенной кадастровыми инженерами линией разграничения установил и забетонировал <...> межевых столбов.

Указывал, что ответчик демонтировал столб, который был обозначен межевой точкой № и сместил его вглубь участка истца на <...> см., остальные межевые столбы расшатал.

Кроме того истец ссылался, что по его земельному участку проходит электрический кабель, проложенный ответчиком без разрешения истца, который представляет угрозу пожарной безопасности и мешает истцу обустроить проход по своему участку. Ссылался на то, что ответчик ограничивает проход и проезд к квартире истца, так как оставляет на пути сельскохозяйственную технику и легковой транспорт, чем создает не только невозможность проезда, но и неудобства при обслуживании системы водоснабжения и канализации его квартиры. Люк колодца системы водоснабжения находится за забором, установленным ответчиком. Под данным забором и опалубкой проходит водопроводная труба к квартире истца, а в случае ее прорыва, доступ к ней невозможен без демонтажа забора. Истец полагает, что в зимнее время водопровод может замерзнуть из-за заглубленной в землю бетонной опалубки.

Просил обязать ответчика установить на место демонтированный им столб, обозначающий межевую точку №, не повреждать и не пытаться перенести столбы и забор между земельными участками; освободить доступ к его квартире по адресу: <адрес>, ее системам водоснабжения и канализации (колодцам), убрав свою сельскохозяйственную технику и легковой транспорт; обязать ответчика предоставить беспрепятственный проход к колодцу системы водоснабжения; убрать, проложенный по его участку электрический кабель и демонтировать опалубку забора, под которым проходит его водопровод; взыскать с Д.А.В., понесенные истцом судебные расходы на общую сумму <...> руб.

В связи с уточнением исковых требований, окончательно просил суд обязать Д.А.В. устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и установить демонтированный им столб на межевую точку №, имеющую координаты <...>, согласно кадастровой выписке о земельном участке от <дата> №.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Д.М.В. просит отменить решение суда и принять по делу новое, удовлетворив его исковые требования.

Указывает, что в суде первой инстанции ответчиком были даны пояснения, касающиеся того, что ответчик сам лично неоднократно убирал столб, установленный на межевой точке №. Однако данные показания судом не приняты во внимание.

Отмечает, что межевая точка №, имеющая координаты <...>,<...> на <...> передвинута на земельный участок истца, что подтверждается актом приемки-передачи межевых знаков на хранение, схемой расположения границ земельного участка с кадастровым номером <...>, по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес> и двумя фотоснимками от <дата>

Считает, что судом не была дана надлежащая оценка показаниям специалиста (<...>) З.А.Н., который указывал, что при производстве <...> работ по вынесению и закреплению на местности поворотных точек границ земельного участка Д.М.В. им был произведен замер местоположения межевого столба в точке № и установлено его смещение.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с положениями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российский Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения н были соединены с лишением владения.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира и земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <адрес>, <...>, <адрес> (л.д. <...>).

Из кадастровой выписки следует, что участок истца состоит на кадастровом учете, границы участка установлены, площадь его соответствует результатам межевания (л.д. <...>).

Материалами дела подтверждено, что собственником земельного участка, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> является ответчик Д.А.В. (л.д. <...>).

В соответствии с кадастровой выпиской, данный участок состоит на кадастровом учете, границы на местности не закреплены (л.д. <...>).

Как следует из материалов дела, истец заключил договор подряда №<...> ░ ░░░ <░░░░░> «<...>» ░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░>, ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №<...> ░ ░░░ <░░░░░> «<...>» ░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-<...> ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> №, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <...>. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<...> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> №.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░