Решение по делу № 2а-570/2019 ~ М-516/2019 от 31.10.2019

Дело № 2а-570/2019

42RS0030-01-2019-001226-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Яшкино                                         18 ноября 2019 года

    Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.,

при секретаре Байгиной Ю.К.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Кемеровской области к Фомину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

      У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к Фомину Д.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором указывают, что инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в отношении Фомина Д.Н. и определением от 20.09.2019 г. вынесенный судебный приказ был отменен в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ. Согласно сведениям ГИБДД Кемеровской области Фомин Д.Н. имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства: 1) NISSAN NOTE, легковой автомобиль, 2013 г.в., государственный регистрационный № № период владения с 25.04.2013

г. по настоящее время. Таким образом, Фомин Д.Н. является плательщиком транспортного налога. На основании ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-0З "О транспортном налоге" должнику был начислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 1540 руб., за 2017 г. в сумме 1540 руб. В связи с тем, что сумма транспортного налога в установленный законодательством срок не оплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,06 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21, 71 руб. Сумма транспортного налога и пени до настоящего времени не оплачены. Также Фомин Д.Н. имеет в собственности недвижимое имущество – квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Фомину Д.Н. был исчислен налог на имущество за 2016г. в сумме 123 руб., за 2017 г. в сумме 183 руб. Сумма налога на имущество физических лиц до настоящего времени не оплачены. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Налоговым органом соблюден порядок досудебного урегулирования спора. Требование об уплате налога от 12.02.2018 №916, требование об уплате налога и пени от 28.01.2019 г. №2600 были направлены налогоплательщику по почте заказным письмом, в установленный требованием срок до настоящего времени сумма налога и пени не оплачена. В соответствии со ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

    Просит: взыскать с Фомина Дмитрия Николаевича задолженность по налогам и пени в общей сумме 3436, 77 руб., в том числе: транспортный налог - 3080 руб., пени – 50,77 руб.; налог на имущество физических лиц - 306,00 руб.

    В судебное заседание не явились: представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области, а также административный ответчик Фомин Д.Н., извещенны о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д.24, 25).

    Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области – и.о. начальника инспекции Капшерская Т.Н., в судебное заседание представила письменное заявление об отказе от административного искового заявления к Фомину Д.Н. в связи с полной уплатой налогов и пени, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д. 26).

Административный ответчик Фомин Д.Н., в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

           Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Представителю Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области известны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

         Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 46,157, 194 КАС РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░░