Решение по делу № 5-385/2016 от 15.08.2016

5-385/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино 15 августа 2016 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Башлыкова И. С., гражданина <...>, <Дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу <Адрес>, проживающего по адресу <Адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Башлыкову И.С. вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 23 час. 30 мин. около дома <Адрес> Башлыков И.С. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, отказался добровольно пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, вел себя агрессивно, пытался заблокировать дверь автомашины со стороны водителя, размахивал руками и хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

Башлыков И.С. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что физического сопротивления не оказывал, лишь пытался скрыться от преследования на автомобиле.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").

Факт неповиновения Башлыкова И.С. законному требованию сотрудника полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС <Ф.И.О.>, из которого видно, что Башлыков И.С. не выполнил требование выйти из своего автомобиля и пройти в служебную автомашину, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался закрыть дверь своей автомашины со стороны водителя.

От дачи объяснений в протоколе об административном правонарушении Башлыков И.С. отказался.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Башлыкова И.С. события и состава вменяемого правонарушения.

Объяснения Башлыкова И.С. при рассмотрении дела о несогласии с вменяемым правонарушением, опровергаются приведенными выше доказательствами, и являются неубедительными.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Башлыкову И.С. наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Башлыкова И. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 час. 25 мин. <Дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья А.Е. Ермаков