Решение по делу № 5-365/2012 от 15.10.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РБ Т.В. Кортукова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Цырендылыковой <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, прож. гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37 <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цырендылыкова Е.П. не выполнила требование судебного пристава по ОУПДС Северобайкальского ОСП УФССП по РБ Баторова С.Н. выразившееся в том, что лично 08 октября 2012 года получив требование о явке на прием 09.10.2012 года в 14 часов 00 минут к судебному приставу - исполнителю Раупову Р.З.,врученного во исполнение постановления о принудительном приводе от <ДАТА5>, на прием не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.

В судебном заседании Цырендылыкова Е.П. отсутствовала, будучи надлежаще извещенной о месте и времени его проведения. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие по представленным материалам. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

Судом  были исследованы протокол об административном правонарушении от 09 октября 2012 года, где указано, что Цырендылыкова Е.П. не выполнила требования судебного пристава по ОУПДС Баторова С.Н., кроме того имеется объяснение Цырендылыковой Н.П. « не явилась, потому что забыла», копией постановления о принудительном приводе от 08.10.2012 года, требованием от 08.10.2012 года, где имеется отметка, что Цырендылыкова Е.П. лично ознакомлена с постановлением о принудительном приводе.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает  установленной вину  Цырендылыковой Е.П. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения, данные о личности  виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказание в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, и приходит  к выводу о  необходимости назначения  наказания в виде  предупреждения, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цырендылыкову <ФИО2>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья:                                                                                       Т.В. Кортукова