Решение по делу № 5-1349/2015 от 14.07.2015

Дело №5-1349/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Быховец М.А. (29500, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Парфенова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут на <адрес>, в пгт. <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем «ГАЗ 2410», государственный регистрационный номер А857ВТ регион 92, с признаками опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение покраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора «Алкотестер 6810» и в учреждении охраны здоровья, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Парфенов В.В. виновным себя в совершении правонарушения не признал, пояснил что автомобилем не управлял, сидел на пассажирском сиденье. Автомобилем управлял малознакомый житель Сургута, который спешил в аэропорт, после ДТП он уехал.

Выслушав Парфенова В.В., свидетелей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании свидетель Иваненко П.М., пояснил, что он ехал забрать из пгт. <адрес> ФИО4, на <адрес> в него врезался автомобиль ФИО1, выйдя из автомобиля, он увидел ФИО1 который находился в состоянии сильного алкогольного опьянении.

Свидетель ФИО4, пояснила, что ее из пгт. <адрес> должен был забрать ФИО3, но последний долго не приезжал, она позвонила ему и из разговора ей стало известно, что произошло ДТП, она подошла на место происшествия и увидела там Парфенова В.В. который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный инспектор МВД России капитан полиции Подолян М.П., пояснил, что приехал на место происшествия для оформления ДТП, по приезду оказалось, что виновный Парфенов В.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение покраски кожных покровов лица), и сидел на водительском сиденье и пил пиво.

Так же, виновность Парфенова В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения, а именно отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством, автомобилем «ГАЗ 2410», государственный регистрационный номер А857ВТ регион 92 (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянение с использованием прибора «Алкотестер 6810» (л.д. 3);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому правонарушитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.4);

- протоколом серии <адрес> о задержании транспортного средства, согласно которого автомобиль «ГАЗ 2410», государственный регистрационный номер А857ВТ регион 92, задержан (л.д. 5)

При вынесении постановления, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных его личности, имущественного положения, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления всеми видами транспортных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Парфенова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП.

Предупредить Парфенова В.В. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Согласно п.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1чч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно п.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: