Решение по делу № 11-249/2018 от 25.04.2018

Дело №11-249/2018    Мировой судья

судебного участка № 154

                                                                                                     Санкт-Петербурга,

И.о. мирового судьи судебного участка №156 Санкт-Петербурга

Анищенко М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                                     Мазневой Т.А.

при секретаре                                                                                    Дымовой В.С.

рассмотрев 07 июня 2018 года в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле на основании положений части 2 статьи 333 ГПК РФ дело по частной жалобе Дударева Александра Алексеевича на определение мирового судьи судебного участка №154 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка №156 Санкт-Петербурга от 21.02.2018 года о возврате заявления об отмене судебного приказа от 20.09.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №156 Санкт-Петербурга находится гражданское дело №2-893/2017-156 по заявлению ТСЖ «Бриллиант Хаус» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Дударева А.А. задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги.

20.09.2017 года мировым судьей судебного участка №154 Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №156 Санкт-Петербурга выдан судебный приказ о взыскании с должника Дударева А.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Копия судебного приказа направлена в адрес должника, согласно имеющегося в деле почтового идентификатора копия получена должником 12.10.2017 года.

20.02.2018 года в судебный участок №156 Санкт-Петербурга от Дударева А.А. поступило заявление об отмене судебного приказа.

Определением от 21.02.2018 года Дудареву А.А. возвращено заявление об отмене судебного приказа от 20.09.2017 года в связи с пропуском срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Дударевым А.А. на данное определение подана частная жалоба, в которой заявитель отражает, что в материалах дела имеются противоречивые сведения о направлении ему и получении копии судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Из материалов приказного производства следует, что апеллянт копию судебного приказа получил, доказательства обратного суду не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 15 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В отчете об отслеживании отправления на имя Дударева А.А. из судебного участка №156 следует неудачная попытка его вручения адресату и возврат в адрес отправителя.

При этом каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на подачу возражений Дударевым А.А. суду не представлено.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, являются обоснованными, основаны на правильном применении норм права и представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, вынесенное судом первой инстанции определение о возвращении возражений относительно судебного приказа является законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №154 ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №156 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 21.02.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.09.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░