Решение по делу № 2-4204/2015 ~ М-2045/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-4204/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О. А.

при секретаре Жданович М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 апреля 2015 года гражданское дело по иску НО КПК «КредитЪ» к Панюковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НО КПК «КредитЪ» обратился в суд с иском к Панюковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа № ... от ** ** ** в размере ... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик с требованиями не согласился, просив применить статью 333 ГК РФ.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ** ** ** между НО КПК «КредитЪ» и Панюковой Н.А. был заключен договор займа № ..., согласно которому кооперативом ответчику предоставлен заем в размере ... рублей.

Как следует из материалов дела, вышеуказанная сумма была заёмщику выдана.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п. 2.2 Договора займа, заемщик обязуется производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику, который прилагается к договору займа и является его неотъемлемой частью. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа за фактический срок пользования займом.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, который определен договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору не выполнил.

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга ответчика на ** ** ** составляет ... рублей, в том числе, сумма займа ... рублей, компенсация за пользование займом ... рублей.

В соответствии с п. 4.4 Договора займа, в случае нарушения сроков очередного платежа более чем на 30 дней, займодавец имеет право передать дело о взыскании задолженности суммы займа, начисленной компенсации в Сыктывкарский федеральный суд или мировым судьям по месту нахождения кооператива.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полного возврата денежных средств по договору займа ответчиком суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик обязательств перед НО КПК «Кредитъ» не выполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.1. Договора займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом. Компенсация за пользование займом установлена в размере ... % в месяц от остатка суммы займа на момент внесения платежа.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 4 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, на них, как и на сумму основного денежного долга, статья 333 Гражданского кодекса РФ не распространяется. Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к статье 333 Гражданского кодекса РФ.

В связи с этим, статья 333 Гражданского кодекса РФ к компенсации за пользование займом применению не подлежит.

Исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Панюковой Н.А. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» задолженность по договору займа № ... от ** ** ** г. в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева