Решение по делу № 2-134/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-134/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное 06 августа 2015 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Лукиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Матвеевского сельсовета Целинного района Курганской области к Территориальному управлению Росимущества в Курганской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курганской области о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Администрация Матвеевского сельсовета Целинного района Курганской области с исками к Территориальному управлению Росимущества в Курганской области о признании права собственности на (данные изъяты) земельных долей каждая площадью (данные изъяты)га в границах земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), расположенном на территории Матвеевского сельсовета Целинного района Курганской области. Просит признать право муниципальной собственности на указанные невостребованные земельные доли, собственники которых умерли и при жизни не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю. Таковыми, по мнению истца, являются земельные доли П.В.Д., умершего (данные изъяты)г., П.А.И. умершей (данные изъяты)г., Р.З.Д., умершей (данные изъяты)г., Р.Б.Т., умершего (данные изъяты)г., С.А.Г., умершего (данные изъяты)г., С.П.И., умершего (данные изъяты)г., С.М.М., умершей (данные изъяты)г., С.М.И., дата смерти неизвестна, С.П.Д., умершей (данные изъяты)г., Т.А.И., умершей (данные изъяты)г., Ч.Е.И., умершей (данные изъяты)г.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления № 253 от 15.06.1994 года указанным лицам были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. В счет указанных земельных долей земельные участки не выделялись. В областной газете «Новый мир» от 11.02.2014 г. № 16 (25.159) Администрацией Матвеевского сельсовета опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях граждан в границах Матвеевского сельсовета Целинного района. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка собственников невостребованных земельных долей. В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. (в ред. от 28.12.2013 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», 15.10.2014 г. главой Администрации Матвеевского сельсовета Целинного района было принято распоряжение № 49 «Об утверждении списков собственников невостребованных земельных долей, расположенных на территории Матвеевского сельсовета».

Определением Целинного районного суда Курганской области от 02.06.2015 года принят отказ от иска Администрации Матвеевского сельсовета к Территориальному управлению Росимущества в Курганской области в части требований о признании права собственности на земельные доли, принадлежащие умершим Р.З.Д. и Ч.Е.И.

17.07.2015 г. определением суда по исковым требованиям о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую умершей П.А.И., в качестве соответчика привлечена Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Курганской области.

06.08.2015 г. определением суда исковые требования Администрации Матвеевского сельсовета к ответчику Территориальное управление Росимущества в Курганской области в части исковых требований о признании права собственности на земельные доли Р.Б.Т. и Т.А.И. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца глава Администрации Матвеевского сельсовета Грехова В.Б. поддержала исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что спорные земельные доли являются невостребованными. Собственники не приняли мер к надлежащему оформлению прав на свое имущество, землей не распорядились. Земельные доли не обрабатываются, в связи с чем нарушается плодородие почвы. После опубликования списка собственников земельных долей в газете «Новый мир» лица, заявившие возражения, были исключены из списка собственников невостребованных земельных долей.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Курганской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, где указал, что ТУ Росимущества в Курганской области не согласно с заявленными требованиями, поскольку в соответствии со ст.1151 ГК РФ в редакции от 05.06.2012 г. № 146-ФЗ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Таким образом, в настоящее время спорное выморочное имущество в виде земельного участка является собственностью Российской Федерации в силу прямого указания закона.

Представитель ответчика Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Курганской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, где указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком, так как в права наследования от имени Российской Федерации на какие-либо земельные доли, принадлежащие П.А.И., не вступал. В наследство вступал только в части денежных средств.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Управление Россельхознадзора по Курганской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, нотариус Целинного нотариального округа Яковлева О.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд 19.03.2015 г. отзыв на иск, где указала, что имеет возражения по заявленным требованиям, так как после некоторых умерших заведены наследственные дела и имеются наследники.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, Калайчиди Н.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о согласии с иском и рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.

Так, в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 12.1 указанного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 3 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

15.06.1994 года руководствуясь Указом Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановлением Правительства РФ от 15.04.1994 года № 324 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области» Администрация Целинного района приняла постановление № 253, согласно которому утверждены списки собственников земельных долей (паев) в составе общей долевой собственности в акционерном обществе закрытого типа «Матвеевское» в количестве (данные изъяты) человека с размером земельной доли (данные изъяты)га, оценкой 477 баллогектаров, согласно приложения. Постановлено в связи с изменением коллективно-совместной на общедолевую форму собственности на землю и перерегистрацией в акционерное общество закрытого типа считать утратившим силу ранее выданное свидетельство на право собственности на землю ТОО «Матвеевское» от 29.12.1992 года № КН-18-01-323. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельства выдать свидетельства на право собственности на землю АО «Матвеевское» собственникам земельных долей (паев).

Приложение к данному постановлению содержит список собственников земли АОЗТ «Матвеевское», в котором в качестве собственников указаны, в том числе следующие граждане: П.В.Д., П.А.И., С.А.Г., С.П.И., С.М.М., С.П.Д.

15.06.1994 г. на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), с местоположением (данные изъяты), общей площадью (данные изъяты)кв.м., принадлежащий гражданам на праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: 04.12.2006 г. Правообладателем согласно кадастровой выписке № 45/201/2015-153583 от 27.05.2015 года о земельном участке является А.Х.Х. Список кадастровых номеров обособленных (условных) участков, входящих в единое землепользование, приведен на листе № 2 кадастровой выписки. Граница земельного участка пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты). При этом из земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты) образованы отдельные земельные участки с присвоением кадастровых номеров (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты).

Во исполнение процедуры придания земельным долям статуса невостребованных, истец составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В списке указаны, в том числе П. В.Д., П.А.И., С.А.Г., С.П.И., С.М.М., С.П.Д.

В соответствии с Постановлением Правительства Курганской области от 26.11.2012 г. № 558 сообщения о невостребованных земельных долях подлежат опубликованию в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир».

Указанный список был опубликован в приложении «Документы» к выпуску Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир» от 11.02.2014 г.

Общее собрание участников долевой собственности 19.05.2014 г. не состоялось в связи с неявкой участников долевой собственности, что подтверждается протоколом общего собрания от 19.05.2014 г.

В соответствии с требованиями ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Глава Администрации Матвеевского сельсовета принял распоряжение от 15.10.2014 г., которым были утверждены списки из

В соответствии с требованиями ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» глава Администрации Матвеевского сельсовета принял распоряжение от 15.10.2014 г., которым был утвержден список умерших собственников невостребованных земельных долей, сведения о которых опубликованы в газете «Новый мир» от 11.02.2014 г. № 16 (25.159).

Согласно копий свидетельств РФ-VIII-КН-18-01 № 542103, РФ-VIII-КН-18-01 № 542100, РФ-VIII-КН-18-01 № 542037, РФ-VIII-КН-18-01 № 542130, РФ-VIII-КН-18-01 № 542125, РФ-VIII-КН-18-01 № 542127 от 01.08.1994 г. на право собственности на землю, выданных на основании постановления Администрации Целинного района от 15.06.1994 г. № 253, предоставленного Целинным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, П.В.Д., П.А.И., С.А.Г., С.П.И., С.М.М., С.П.Д. предоставлены земельные доли на праве общей долевой собственности в границах АО «Матвеевское».

В соответствии со справками о смерти и копиями актовых записей о смерти отдела ЗАГС Администрации Целинного района, а также информацией нотариуса Целинного нотариального округа Курганской области собственники спорных земельных долей П. В.Д., С.А.Г., С.П.И., С.М.М., С.П.Д. умерли на территории Целинного района, наследственные дела после их смерти не заводились.

Согласно справке Администрации Матвеевского сельсовета, на момент смерти собственника земельной доли С.А.Г. с ним совместно проживала его мать С.Е.М.. Согласно копии актовой записи о смерти отдела ЗАГС Администрации Целинного района, а также информацией нотариуса Целинного нотариального округа Курганской области, С. Е.М. умерла (данные изъяты)г. на территории Целинного района, после ее смерти было открыто наследство, наследником является ее дочь Калайчиди Н.Г.

Согласно справке Администрации Матвеевского сельсовета, на момент смерти собственника земельной доли С.П.Д. с ней совместно проживал ее муж С.Н.М. Согласно копии актовой записи о смерти отдела ЗАГС Администрации Целинного района, а также информации нотариуса Целинного нотариального округа Курганской области, С.Н.М. умер (данные изъяты)г., после его смерти наследственное дело не заводилось.

Согласно справке Администрации Матвеевского сельсовета, на момент смерти собственника земельной доли С.П.И. с ним совместно проживала его жена С.Т.С. Согласно информации ТП УФМС России по Курганской области в Целинном районе, а также информации нотариуса Целинного нотариального округа Курганской области, С.Т.С. умерла (данные изъяты)г., после ее смерти наследственное дело не заводилось.

В соответствии с копией актовой записи о смерти отдела ЗАГС Администрации Далматовского района Курганской области, а также информацией нотариуса Далматовского нотариального округа Курганской области, собственник спорной земельной доли П.А.И. умерла на территории Далматовского района Курганской области, после ее смерти заведено наследственное дело № (данные изъяты), наследником по закону является Государственная налоговая инспекция по Далматовскому району, впоследствии переименованная в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Курганской области.

В соответствии с выпиской от 25.03.2015 года № 45-0-1-23/4045/2015-346 из ЕГРП на недвижимое имущество на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), общая площадь которого составляет (данные изъяты) кв.м., право собственности на земельные доли зарегистрировано за А.Х.Х., Я.А.Е., Я.В.Е., З.В.Г., П.Л.А., Г.А.И., Г.В.А.

Из уведомлений Управления Росреестра по Курганской области следует, что сведений о правах собственников спорных земельных долей П.В.Д., П. А.И., С.А.Г., С.П.И., С.М.М., С.П.Д. на объекты недвижимого имущества Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не содержит.

Таким образом, учитывая, что собственники земельных долей при жизни не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, после их смерти наследники не приняли наследство, имущество умерших собственников, в том числе спорные земельные доли, является выморочным. В силу положений п. 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», регулирующего отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, в отношении указанных земельных долей орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, имеет право на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

При этом предусмотренный законом порядок придания земельным долям земель сельскохозяйственного назначения статуса невостребованных, Администрацией Матвеевского сельсовета был соблюден.

Вопреки возражениям третьего лица нотариуса Целинного нотариального округа, наследники, принявшие наследство, также не распорядились земельными долями в порядке, установленном действующим законодательством.

Доводы Территориального управления Росимущества в Курганской области о необоснованности предъявления иска в связи с тем, что порядок наследования выморочного имущества, предусмотренный ст. 1151 ГК РФ, определяет переход прав на земельные доли непосредственно в собственность Российской Федерации, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в редакции Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации

С 23.07.2013 действует новая редакция п. 2 ст. ст. 1151 ГК РФ (изменения внесены Федеральным законом от 23.07.2013 N 223-ФЗ), согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Территориальное управление Росимущества в Курганской области при соблюдении истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными по правилам ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не заявило права собственника на указанные земельные доли, свидетельства о праве на выморочное имущество не получило, не распорядилось ими, следовательно, Российская Федерация не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества.

Принимая во внимание вышеприведенные положения законодательства, установленные по делу обстоятельства, Территориальное управление Росимущества в Курганской области является надлежащим ответчиком по исковым требованиям о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде невостребованных земельных долей, принадлежащих умершим П.В.Д., С.А.Г., С.П.И., С.М.М., С.П.Д., П.А.И.

Соответчиком по исковым требованиям о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде невостребованной земельной доли, принадлежащей умершей П.А.И., согласно определению суда от 17.07.2015 г. является Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Курганской области.

Доводы Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курганской области о необоснованности предъявления иска в связи с тем, что она является ненадлежащим ответчиком, суд находит несостоятельными по следующим основаниям. После смерти собственника спорной земельной доли П.А.И., государством в лице Государственной налоговой инспекции по Далматовскому району получено свидетельство от 20.03.1998 г. о праве на наследство по закону на наследство в виде денежных средств в сумме (данные изъяты). В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.02.1999 г. № 254 «Вопросы Министерства Российской Федерации по налогам и сборам», принятым в соответствии с Указом Президента РФ от 23.12.1998 г. № 1635 «О Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам», наследство Государственная налоговая инспекция по Далматовскому району Курганской области была преобразована в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Курганской области. В соответствии с Приказом от 01.12.2004 г. № 4/к Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области «О реорганизации Межрайонной инспекции МНС России № 2 по Курганской области», Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Курганской области была реорганизована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по Курганской области.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Курганской области наследственных прав в отношении земельной доли не оформляла, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировала, кроме того, не выражала намерения распорядиться земельной долей и не использовала земельную долю по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследником. Несмотря на то, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Курганской области приняла иное наследство, открывшееся после смерти П.А.И. и получила свидетельство о праве на наследство, однако, наследственных прав на вышеуказанную земельную долю ответчик не оформила, что свидетельствует о невостребованности земельной доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Матвеевского сельсовета Целинного района Курганской области к Территориальному управлению Росимущества в Курганской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курганской области о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Матвеевского сельсовета Целинного района Курганской области на шесть земельных долей, каждая площадью (данные изъяты)га, в границах земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного на территории Матвеевского сельсовета Целинного района Курганской области, принадлежащие П.В.Д., П.А.И., С.А.Г., С.П.И., С.М.М., С.П.Д.

Мотивированное решение составлено 11 августа 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Целинный районный суд.

Судья М.В.Родюкова