Решение по делу № 2-61/2012 от 09.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                    Дело № 2-61/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» февраля 2012 года                                                                                       с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка  Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием представителя ответчика Назаровой М.Н., адвоката Попова В.А. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Назаровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы долга, процентов, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Назаровой М.Н. о взыскании суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, и госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В обосновании иска, Лобанов С.Н. указал, что <ДАТА> между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которого Назарова М.Н. обязана возвратить указанную денежную сумму займа <ДАТА> Однако до настоящего времени данный договор не исполнен.

В судебном заседании истец Лобанов С.Н. не присутствовал, согласно представленного заявления просил иск рассмотреть без его участия.

Ответчик Назарова М.Н. в судебном заседании не присутствовала, ее представитель адвокат Попов В.А. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителя ответчика, проверив и оценив материалы дела, суд считает правильным исковые требования Лобанова С.Н. удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает другой стороне в собственность (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчицей в подтверждение полученной суммы и обязательство возвратить ей эту сумму в установленный срок. Ответчица, принятые на себя обязательства по договору займа по истечении срока, установленного сторонами для возврата полученной денежной суммы, не исполнила.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> согласно расписке Назарова М.Н. получила от Лобанова С.Н. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, со сроком возврата до <ДАТА>

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца Жаравина Б.А. являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

          При этом, мировой судья считает, что поскольку договором займа (распиской) между Лобановым С.Н. и Назаровой М.Н. порядок выплаты процентов за пользование денежными средствами не определен, поэтому сумму процентов подлежащую ко взыскания в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, согласно иска Лобанова С.Н., суд принимает как правильную.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же надлежит взыскать госпошлину при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-809 ГК РФ, ст. 12,56,197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Назаровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Лобанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> -<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, и <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей госпошлину при подаче искового заявления, а всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок с подачей жалобы через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми.

Мировой судья -                                                                       А.Ю. Лисиенко