Решение по делу № 5-808/2012 от 23.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-808/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2012 года                                                                           г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

             Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты. Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении

Процик Н.Б.,

<ДАТА2> рождения, родившейся в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

административное дело за нарушения, посягающие на общественный порядок,

У с т а н о в и л :

        <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что Процик Н.Б., находясь в <АДРЕС>, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА4> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> слушала музыку на повышенной громкости, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время, т.е совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.4 Закона Республики Коми  об административной ответственности в  Республике Коми.

        Дело об административном правонарушении в отношении Процик Н.Б. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА6>

       Процик Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения административного дела от Процик Н.Б. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины ее неявки суд не располагает.        

        Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

        Исследовав административное дело, судья приходит к выводу о том, что вина Процик Н.Б.  в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение материалами дела, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона Республики Коми об административной ответственности в  Республике Коми - совершение действий, нарушающих тишину и покой        граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней).

        При назначении административного наказания судья  учитывает  характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства  дела.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.4 ч.2 Закона РК об административной ответственности в Республике Коми и ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

        Привлечь Процик Н.Б. к административной ответственности по ст.4 ч.2 Закона РК об административной ответственности в Республике Коми и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

        Разъяснить Процик Н.Б., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Постановление может быть обжаловано в Ухтинский  городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья Ярегского

судебного участка г.Ухты                                                                           А.М.Галстян

5-808/2012

Категория:
Административные
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Статьи

ст.4 ч.2 РЗ-95

Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее