Дело № 2-99/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Республика Коми, город Сыктывкар 04 февраля 2013 года
Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>
при секретаре Бахолдиной <ФИО2>
с участием истца: ООО «Жилищная компания «Строитель-2», представитель Захаров <ФИО3>, доверенность от 01.01.2013
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилищная компания «Строитель-2» к Чарину <ФИО4>, Чариной <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Жилищная компания «Строитель-2» (далее - ООО «ЖК «Строитель-2» обратилось в суд с иском к Чарину Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2010 по 01.09.2012 в размере 21 153,90 руб..
На основании определения мирового судьи от 17 января 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Чарина Е.Н..
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Причины неявки ответчиков не известны.
С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Чарин Д.С. является собственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В квартире также зарегистрированы по месту жительства <ФИО6>, 2007 г.р. (сын); Чарина Е.Н., 1970 г.р. (жена), <ФИО7>, 2000 г.р. (дочь).
Управление домом на основании договора, заключенного с собственниками помещений дома от 01.05.2010, осуществляет ООО «ЖК «Строитель-2», которое предоставляет ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
За период с мая 2010 года по сентябрь 2012 года ответчики вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 21 153,90 рублей. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и ответчиками не оспорен.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 834,62 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Чарина <ФИО4>, Чариной <ФИО5> в пользу ООО «Жилищная компания «Строитель-2» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21 153,90 рублей.
Взыскать с Чарина <ФИО4>, Чариной <ФИО5> в пользу ООО «Жилищная компания «Строитель-2» судебные расходы в размере 834,62 рубля, по 417 рублей 31 копейке с каждого.
Ответчик вправе подать мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - со дня вынесения судом определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья М.О. Марков