Решение по делу № 9-50/2013 ~ М-860/2013 от 24.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2013 года                                                                 село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Салдыркина Т.М., ознакомившись с исковым заявлением Никитина Ивана Николаевича к ООО «СТ Нижегородец» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки за просрочку требования о возврате денег, компенсации морального вреда, штрафа,

установила:

Никитин Иван Николаевич обратился в суд с иском к ООО «СТ Нижегородец» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку требования о возврате денег <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда <данные изъяты>, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов, мотивировав требования положениями закона «О защите прав потребителя».

Согласно статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Из текста искового заявления и представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договорные отношения заключены между истцом Никитиным И.Н. и гражданином Агаджанян М.Б. Поэтому в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ООО «СТ Нижегородец», привлеченного истцом в качестве ответчика.

Заявляя к ответчику ООО «СТ Нижегородец» требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости автомобиля <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку требования о возврате денег <данные изъяты> рублей, истец суду не представил обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, то есть не приложил договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «СТ Нижегородец», и доказательства передачи им указанному ответчику денежной суммы <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что исковое заявление Никитина Ивана Николаевича к ООО «СТ Нижегородец» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки за просрочку требования о возврате денег, компенсации морального вреда, штрафа подано без соблюдения требований статьи 131 ГПК РФ.

Кроме того, истцом суду не представлены обстоятельства в подтверждение того, что данный спор регулируется законом «О защите прав потребителя».

Согласно паспорту транспортного средства, предметом спора является автобус на 25 пассажирских мест, что не может использоваться исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд.

Как следует из положений, установленных законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителя», указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). При этом потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах требования истца Никитина И.Н. не могут регулироваться законом «О защите прав потребителя».

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, исковое заявление Никитина И.Н. не подсудно Моргаушскому районному суду Чувашской Республики.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

При подаче иска в суд согласно требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 132 ГПК РФ необходимо приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Вышеизложенные требования закона истцом при подаче иска в суд не выполнены, поэтому исковое заявление подлежит возвращению. При этом судья разъясняет, что при подаче иска к ответчику ООО «СТ Нижегородец» при наличии подтверждающих документов следует обратиться в <адрес> <адрес>; при подаче иска к иному ответчику - в по месту жительства ответчика- физического лица или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

Исковое заявление Никитина Ивана Николаевича к ООО «СТ Нижегородец» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки за просрочку требования о возврате денег, компенсации морального вреда, штрафа и все приложенные к нему документы возвратить истцу Никитину Ивану Николаевичу.

Разъяснить истцу Никитину Ивану Николаевичу, что с указанным заявлением при наличии подтверждающих документов следует обратиться в <адрес> <адрес>; при подаче иска к иному ответчику - в по месту жительства ответчика- физического лица или по месту нахождения ответчика-организации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики                                                                 Т.М.Салдыркина