Решение по делу № 3-142/2013 от 01.04.2013

Решение по административному делу

1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР> г.

<ДАТА1>                                                                                                                                                  <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении, Муташева Махача Меджидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> пр.Петра-1, дом <НОМЕР> «а» <АДРЕС> РД, временно не работающего,   по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

<ДАТА3> инспектором ОБ ДПС УМВД по РД в отношении Муташева М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 04 часов 50 минут в районе дома <НОМЕР> по пр. И.Шамиля <АДРЕС> Муташев М.М. управляя автомашиной ВАЗ-21043 за государственными регистрационными знаками М913ТО 05 рус,  в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, имея признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта; невнятная речь и т.д. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения, о чем был составлен протокол.

    Таким образом, Муташев М.М. совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР>   в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

     В суд Муташев М.М. , для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, данный факт подтверждается телефонограммой, и письменным ходатайством Шейхмурадова З.И. в котором он сам просит об отложении административного дела в отношении него на <ДАТА5>, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

    Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Согласно п.п.  2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Факт совершения  административного правонарушения Муташевым М.М. подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, объяснением Муташева  М.М. изложенных в протоколе, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства.

     Действия Муташева М.М., выразившиеся в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Муташева М.М.  по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Муташева М.М. в нарушение требований п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

       При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

      На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

                                                                        П о с т а н о в и л ;

        Признать Муташева Махача Меджидовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

       Разъяснить Муташеву М.М., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, сдать водительское удостоверение специального разрешения (временное разрешение) в ОГИБДД УВД <АДРЕС>. В случае уклонения от сдачи соответствующих документов в течение срока лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятием у него соответствующего удостоверения  специального разрешения (временное разрешение).   

      В соответствии с ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ копию настоящего постановления и водительское удостоверение Муташева М.М. направить начальнику ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, для исполнения.

      Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

       Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                                      Р.Н.Нурбалаев

Постановление вступило в законную силу    «___»____2013г.                    Р.Н.Нурбалаев

      копия верна: