Решение по делу № 2-370/2018 ~ М1974/2017 от 22.12.2017

    Дело № 2-370/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      15 марта 2018 года                                                               город Тверь

      Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Ромашвили А.С.,

с участием:

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Виноградова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Виноградовой Т. В. к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», Администрации муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в СНТ в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

      Истец Виноградова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» о включении в состав наследства после М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером № в СНТ «<адрес>, и признании права собственности на этот участок.

     19.02.2018 протокольным определением приняты дополнительные требования истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок наследодателю, в остальной части требования уточнены в части оснований наследования.

    В обоснование требований указано, что постановлением администрации Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателю М.В.А., но при этом его отчество указано неверно «М.В.М.» вместо «М.В.А.». После смерти М.В.А., умершего в ДД.ММ.ГГГГ., наследство принято его дочерью – истцом Виноградовой Т.В. и супругой наследодателя- М.Т.В. После М.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принято истцом. Неверное указание наименования правообладателя участка в указанном постановлении препятствует истцу в реализации наследственных прав.

     При подготовке дела к судебному разбирательству определением от 11.01.2018 с учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрации муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области.

     Протокольным определением от 19.02.2018 к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований на предмет спора привлечена Тихомирова И. В..

     В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Пояснил, что ранее обращался в Центральный районный суд г.Твери с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, оно оставлено без рассмотрения. Площадь земельного участка в ЕГРН – 600 кв.м, в то время как она по правоустанавливающим документам и по факту составляет <данные изъяты> кв.м.

     Иные лица, участвующие в деле (ответчики, третьи лица нотариус Аракчеева Н.И. и Тихомирова И.В.), в судебное заседание, о котором извещены, не явились. От Тихомировой И.В. представлено заявление о рассмотрении дела без её участия, указала при этом, что наследство после родителей М.В.А., М.Т.В. не принимала и на него не претендует.

      От ответчиков возражений на иск не поступило, представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков- администраций района и поселения.

     Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

     Наряду с требованиями, подлежащими рассмотрению в исковом порядке, заявлены требования об установлении факта, имеющего юридическое значение.

     Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

     В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

     Законом определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Как следует из ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

     Дети, супруг наследодателя относятся к наследникам первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

         В соответствии с нормами закона о наследовании для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

     В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

     В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

         Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

         Установлено, что М.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Аракчеевой Н.И. по заявлениям наследников супруги наследодателя - М.Т.В. и дочери наследодателя- Виноградовой Т. В.. Указанные наследники первой очереди по закону приняли наследство в установленный законом срок. Документы, подтверждающие отношения наследования имеются в материалах наследственного дела. Нотариусом им выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на имущество, не являющееся предметом спора по настоящему делу.

          В составе наследства указан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № в <адрес>. Свидетельства о праве на наследство в отношении данного объекта недвижимости не выдавались нотариусом.

М.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Аракчеевой Н.И. по заявлению наследника - дочери наследодателя Виноградовой Т. В.. Последней нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, не являющееся предметом спора по настоящему делу. Отношения наследования подтверждены свидетельством о рождении М.Т.В. (истца), свидетельством заключении брака и изменении ею фамилии на Виноградову.

Тихомирова И.В., относящаяся к кругу наследников той же очереди, что истец, наследство не принимала.

      По смыслу п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" постановление органа местного самоуправления о передаче в собственность земельного участка, находящегося в законном пользовании члена СНТ, имеет правоустанавливающее значение и свидетельствует о подаче этим членом СНТ заявления о приобретении участка в собственность бесплатно, вследствие чего в подобной ситуации участок может быть включен в состав наследства. Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 указанного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно.

          Из приложения к постановлению главы администрации Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГг., архивная копия которого предоставлена суду, видно, что участок под № площадью <данные изъяты> кв.м выделен согласно списку членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в собственность М.В.М..

          Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ как «ранее учтенный» с кадастровым номером №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом его площадь указана <данные изъяты> кв.м, что не соответствует правоустанавливающему документу и сведениям, предоставленным СНТ «<данные изъяты>», согласно которым площадь участка <данные изъяты> кв.м.

          Заключением кадастрового инженера А.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждено, что при полевых измерениях площадь указанного участка <данные изъяты> кв.м, что соответсвует правоустанавливающим документам.

          Сообщением председателя правления СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что членом садоводческого товарищества с ДД.ММ.ГГГГ. являлся М.В.А., именно ему был выделен участок №.

          Таким образом наименование собственника участка отличается в правоустанавливающем документе от наименования наследодателя, отчество правообладателя было указано неверно в правоустанавливающем документе.

          Указанные обстоятельства, как следует из постановления временно исполняющей обязанности нотариуса Аракчеевой Н.И. - Матвеевой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, послужили основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство.

       То есть установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет юридическое значение для истца, необходимо для реализации наследственных прав. При этом возможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, отсутствует. Что подтверждено фактом обращения истца в администрацию МО Тверской области «Калининский район» за внесением соответствующих изменений ДД.ММ.ГГГГ, ответом на обращение с разъяснением возможности установления факта принадлежности правоустанавливающего документа в судебном порядке.

       Данный факт подлежит установлению, поскольку совокупностью представленных документов подтверждено, что указанным правоустанавливающим документом земельный участок в СНТ был предоставлен М.В.А., но при этом отчество последнего указано неверно.

       С учетом изложенного в состав наследства после М.В.А. входил указанный земельный участок в СНТ. С учетом принятия наследства после его смерти Виноградовой Т.В. и М.Т.В., последние унаследовали имущество в равных долях, поэтому следует признать, что в состав наследства после последней входила 1\2 доля в праве собственности на земельный участок.

       В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

           С учетом изложенного за истцом следует признать право собственности на указанный земельный участок – на 1\2 долю его в порядке наследования по закону после М.В.А., на другую 1\2 долю – в порядке наследования после М.Т.В.

           С учетом характера спорных правоотношений надлежащими ответчиками по делу являются орган местного самоуправления поселения, уполномоченный на оформление прав в отношении выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ), и администрация района, как орган уполномоченный на передачу в собственность участков в СНТ, об установлении факта принадлежности документа, вынесенного которым заявлено требование.

     Настоящее решение после вступления в законную силу в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца на соответствующее недвижимое имущество. При этом площадь земельного участка в сведениях ЕГРН подлежит исправлению в соответствии с правоустанавливающим документом с <данные изъяты> кв.м на <данные изъяты> кв.м.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                            РЕШИЛ:

      Исковые требования удовлетворить.

          Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- постановления главы Администрации Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГг. № «О предоставлении земельных участков гражданам в собственность и в коллективную совместную собственность земли общего пользования садоводческим товариществам» в части предоставления участка № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» М.В.А..

       Включить в состав наследственной массы после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м категории: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

       Признать право собственности Виноградовой Т. В. на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м категории: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, в порядке наследования после М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ(актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

       Включить в состав наследства после М.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), 1\2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м категории: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

       Признать право собственности Виноградовой Т. В. на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м категории: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, в порядке наследования после М.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

      Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права индивидуальной собственности Виноградовой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, на указанное недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, с указанием его площади <данные изъяты> кв.м.

          Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

          Судья:                                     подпись                                        Е.В. Гуляева

    Решение в окончательной форме составлено 20.03.2018.