Решение по делу № 5-202/2012 от 19.03.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС> края,  проживающего в с. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>,  не  работающего,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3>   Начальником МО МВД России «<АДРЕС> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. Сроки и порядок оплаты штрафа ему были разъяснены. Однако, в установленные законом сроки <ФИО2>, штраф не уплатил.

 При  осуществлении производства по делу об административном правонарушении на <ДАТА4> мировым судьёй назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

            С места жительства <ФИО2>, указанного им в протоколе об административном правонарушении, в судебный участок вернулась судебная повестка с отметкой об истечении срока хранения. При составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол, <ФИО2> было объявлено место рассмотрения дела об административном правонарушении, однако он уклонился от получения судебной повестки, не явившись за ней в почтовое отделение.

             Данный факт мировым судьёй расценивается, как факт недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершённое административное правонарушение по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности.

Вина <ФИО2>, подтверждается собранными по делу доказательствами:  постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении   ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>,  объяснением правонарушителя. 

         Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2>,  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное <ФИО2>,  правонарушение, мировой судья  учитывает: обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 20.25 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи двести  рублей.

   Административный штраф должен быть уплачен не позднее <ОБЕЗЛИЧИНО> дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКАТО 05420000000 Расчётный счёт 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК <ОБЕЗЛИЧИНО> ОГРН-1022500821892.

Копия документа об оплате должна быть представлена мировому судье. При не уплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                               <ФИО1>

5-202/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №86 Спасского района
Судья
Лях Евгений Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
86.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее