Решение по делу № 3-378/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 18 мая 2012 года

     Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КАП РФ в отношении Кабеховой Татьяны Владимировны,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшейся. 

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Кабехова Т.В.   <ДАТА3> около  21 час. 50 мин.  в п. <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС>  возле домовладения <НОМЕР>   появилась в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Кабехова Т.В.  вину признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Кабеховой Т.В.подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Кабехова Т.В.   <ДАТА3> около  21 час. 50 мин.  в п. <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС>  возле домовладения <НОМЕР>   появилась в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением Кабеховой Т.В. данного ей в судебном заседании и признавшей свою вину в совершении правонарушения.

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>  которые показали, что <ДАТА4> в 21 час. 50 мин.  видели Кабехову Т.В. на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.

- протоколом об административном задержании от  <ДАТА4>,  из которого усматривается, что Кабехова Т.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   <ДАТА3> в 23 час. 58 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кабеховой Т.В. от <ДАТА4>

Как видно из акта, Кабехова Т.В. была освидетельствована по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Кабеховой Т.В. было установлено состояние опьянения.

В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Кроме того, там же указано, что от  Кабеховой Т.В. имеется резкий запах алкоголя изо рта. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия   Кабеховой Т.В. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения». 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Кабеховой Т.В.   мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ запрещающей привлекать к административной ответственности в виде ареста женщин имеющих детей до 14 возраста,  считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кабехову Татьяну Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 17.05.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500  рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000       лиц/счет 0476184830   код 18811690050050000140

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                       М.В. Сапунов