Решение по делу № 2-1372/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-1372/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2016 года                                                                          г.Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Мальцева С.Н.,

При секретаре - Силичеве М.Н.

Рассмотрев 13 апреля 2016г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» к Шалаеву <данные изъяты> о выплате суммы материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АСКОН- Системы проектирования» обратилось в суд с иском к Шалаеву А.П. с требованиями о выплате суммы материального ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивируют тем, что Постановлением мирового судьи судебного участка №103 Волгоградской области от 17.10.2014г. по уголовному делу № Шалаев А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, а именно: незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере. Уголовное дело в отношении подсудимого Шалаева А.П. прекращено в связи с заключением мирового соглашения № 17.10.2014г. с потерпевшим. Однако, Шалаев А.П. нарушил условия мирового соглашения, не выполнив обязательства по частичному заглаживанию вреда, причиненного совершенным преступлением по настоящее время. Сумма ущерба согласно проведенной экспертизе и справе Правообладателя составила 186 000 руб., в результате Правообладателю причинен ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму. Просит взыскать с Шалаева А.П., <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> и зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ООО «АСКОН-Системы проектирования», г.Санкт-Петербург, ОГРН №, сумму компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 372 000 руб..

ООО «АСКОН-Системы проектирования» не просившее о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, уведомленные лично под роспись, не явилось в суд по вторичному вызову на судебное заседание на 13.04.2016г., а также на досудебную подготовку на 25.03.2016г., о дне и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. В нарушение п. 1 ст. 167 ГПК РФ, не известило суд о причинах неявки и не представило доказательств уважительности этих причин.

Ответчик Шалаев А.П. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

       В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что ООО «АСКОН-Системы проектирования» не просившее о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, уведомленные лично под роспись, не явилось в суд по вторичному вызову на судебное заседание на 13.04.2016г., а также на досудебную подготовку на 25.03.2016г., о дне и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. В нарушение п. 1 ст. 167 ГПК РФ, не известило суд о причинах неявки и не представило доказательств уважительности этих причин.

Суд, с учетом вышеизложенного, проверив материалы дела, приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца ООО «АСКОН-Системы проектирования», а также о необходимости оставления исковых требований ООО «АСКОН-Системы проектирования» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, 222-225 ГПК РФ, суд

                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» к Шалаеву <данные изъяты> о выплате суммы материального ущерба, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.

       Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            С.Н.Мальцев