Решение от 10.09.2015 по делу № 2-1410/2015 от 14.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск                                    10 сентября 2015 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Якушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинск в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Алипаеву А.Р. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты>, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « БАНК УРАЛСИБ» и Алипаевым А.Р. был заключён кредитный договор № сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, путем зачисления денежных средств на счет ответчика. При заключении договора В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивает проценты в сроки установленные графиком платежей. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор № о залоге транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, номер кузова № номер двигателя №, номер шасси отсутствует.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства, не принял мер к своевременному погашению задолженности.

В соответствии с п.п.1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно, в соответствии с графиком погашения. В период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и оплаты процентов за пользование займом

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанной норме права корреспондирует п.5.1.3 кредитного договора. Заемщик был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата. Требование банка заемщик не выполнил.

Согласно п.6.3,6.3.1, 6.3.2 при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> за факт просрочки и неустойку в размере <данные изъяты> от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Просил взыскать с ответчика Алипаева А.Р. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты>; расходы, связанные с определением рыночной стоимости автомобиля, в сумме <данные изъяты>; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> согласно заключению об определении рыночной стоимости автотранспортного средства.

судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3-4).

Ответчик Алипаев А.Р. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Алипаевым А.Р. был заключён кредитный договор № сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, путем зачисления денежных средств на счет ответчика (л.д№).

Заемщик не принял мер к своевременному погашению долга, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> из них задолженность по кредиту <данные изъяты>.

Согласно п.3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.

В соответствии с п.1.4. кредитного договора размер процентов на сумму Кредита (процентная ставка) <данные изъяты>.

Согласно п.6.3, 6.3.1, 6.3.2 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причине задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки, неустойку в размере <данные изъяты> от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.№).

Согласно п.3.2 кредитного договора Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения (л.д.№).

Однако, установленный порядок гашения кредита нарушался ответчиком неоднократно. Платежи по кредиту не поступают в банк в полном объеме.

Согласно представленному банком расчету, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, по неустойке – <данные изъяты> (л.д.№).

Проверив расчеты банка, суд находит, что не доверять данным банка у суда нет оснований. Аргументированных и обоснованных возражений по поводу правильности предоставленного банком расчета задолженности ответчик суду не представил.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору: при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Алипаев А.Р. передал ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в залог автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует (л.д.№).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из п.8.1 вышеуказанного кредитного договора следует, что договор вступает в силу с даты его подписания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил требование закона о досудебном урегулировании спора, направив ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование о погашении кредита (л.д№).

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, т.к. получив деньги банка, Алипаев А.Р. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по своевременному погашению кредита, допустила неоднократное нарушение условий договора, не погашая своевременно кредит.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.8.1 Кредитного договора, договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по договору. Поэтому требование истца о взыскании процентов на сумму основного долга до дня исполнения обязательств по возврату суммы долга суд находит обоснованным.

Поэтому, суд пришел к мнению о том, что иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в части требований взыскания суммы основного долга и просроченных процентов подлежит удовлетворению.

В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.

Истец, представил расчет неустойки, в соответствии с п.6.3 кредитного договора, которая подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты>.

В соответствии ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание, что заемщиком Алипаевым А.Р. были допущены нарушения срока для возврата очередной части кредита, что не оспаривается ответчиком, суд находит требования истца о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежащие взысканию, ответчиком не оспариваются, расчеты проверены судом, расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом, исходя из условий договора <данные изъяты> годовых, как указано в иске.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование истца, о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме <данные изъяты>, суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░