дело № 2а-518/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 2 апреля 2019 г.
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Киселёвой Т.В., при секретаре Домахиной И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области к Силанову Юрию Николаевичу о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам, взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10979 руб. 08 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 155 руб. 02 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2153 руб. 59 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 31 руб. 32 коп.,
установил:
начальник Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области обратился в суд с административным иском к Силанову Ю.Н. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам, взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10979 руб. 08 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 155 руб. 02 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2153 руб. 59 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 31 руб. 32 коп., указав в обоснование административного иска, что Силанов Ю.Н. состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области. В настоящее время за Силановым Ю.Н. числится недоимка за 2015 год в общей сумме 13319 руб. 01 коп., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10979 руб. 08 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 155 руб. 02 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2153 руб. 59 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 31 руб. 32 коп. Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области утрачена возможность взыскания задолженности, в связи с истечением установленного срока для её взыскания.
Просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по обязательным платежам, взыскать с Силанова Ю.Н. задолженность за 2015 год в общей сумме 13319 руб. 01 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Силанов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В данном случае, с учетом положений ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ срок обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании с Силанова Ю.Н. задолженности по требованию от 22.09.2016 со сроком исполнения до 3 октября 2016 г. истек 3 апреля 2017 г.
В суд с настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области обратилась 27 февраля 2019 г., то есть по истечении установленного законом срока. При этом административным истцом не указаны причины пропуска процессуального срока на обращение в суд.
В соответствии с ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10979 ░░░. 08 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 155 ░░░. 02 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2153 ░░░. 59 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 31 ░░░. 32 ░░░. – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░ 8 ░░░░░░ 2019 ░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 2019 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░