Решение от 03.06.2016 по делу № 2-1598/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-1598/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                           03 июня 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куминовой ФИО9, Кечкиной ФИО10 и Исаевой ФИО11 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области и администрации Ступинского муниципального района Московской области о сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права собственности на долю дома и долю самовольных построек, о включении в состав наследства доли дома и доли самовольных построек, о признании факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Куминова Т.С., Кечкина Г.С. и Исаева И.И. обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области и администрации Ступинского муниципального района <адрес> о сохранении жилых помещений кв. № лит. <данные изъяты> пом. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты> пом. <данные изъяты>, кв. № лит. <данные изъяты> пом. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты> пом. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> (старые адреса: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>) в перепланированном состоянии; о признании права собственности за Исаевой ФИО12 на <данные изъяты> долю дома и на <данные изъяты> долю самовольных построек лит. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> (старые адреса: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>); о признании права собственности за Кечкиной ФИО13 на <данные изъяты> долю дома и на <данные изъяты> долю самовольных построек лит. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> (старые адреса: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>); о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> доли самовольно возведенных построек лит. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> (старые адреса: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>); об установлении факта принятия наследства Куминовой ФИО14 за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; о признании права собственности за Куминовой ФИО15 <данные изъяты> долю и <данные изъяты> долю самовольно возведенных построек лит. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> (старые адреса: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>) в порядке наследования по закону за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (старые адреса: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>) за Исаевой ФИО16 на <данные изъяты> долю, за Кечкиной ФИО17 <данные изъяты> долю, за Куминовой ФИО18 на <данные изъяты> долю; об установлении границ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес> (старые адреса: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>).

Истцы Куминова Т.С., Кечкина Г.С. и Исаева И.И. и их представитель Давыдова А.В., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом истцы и их представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представители ответчиков администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области и администрации Ступинского муниципального района Московской области, третье лицо Прохоров А.А. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Куминовой Т.С., Кечкиной Г.С. и Исаевой И.И. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. № ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░. № ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░22 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>); ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░23 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>); ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>); ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░24 ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░25 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░ ░░░26 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░27 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>; <░░░░░>).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░