Решение по делу № 2-4375/2014 ~ М-3954/2014 от 17.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего    Поповой Е.В.

при секретаре        Асеевой Ю.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КБ «РТС-Банк» (ЗАО) к Болотовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    КБ «РТС-Банк» (ЗАО) обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «РТС-Банк» (ЗАО) и Болотовой В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Болотовой В.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> под 25% годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Болотова В.В. взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом 5 числа месяца, следующего за расчетным. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик Болотова В.В. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.п. 3.9 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, кредитор начисляет проценты в размере 25% годовых на просроченный платеж в счет возврата суммы кредита за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа, кроме того, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 50% годовых от суммы просроченного платежа за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности, п.п.4.2.4 договора предусмотрен штраф за факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору №. составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка по просроченным платежам в размере <данные изъяты>, штраф за факт просроченного платежа в размере <данные изъяты>. Истцом в адрес ответчика направлялись требования о досрочном погашении кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просила взыскать с ответчика в пользу КБ «РТС-Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору №. в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Болотова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «РТС-Банк» (ЗАО) и Болотовой В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Болотовой В.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> под 25% годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией кредитного договора, графиком платежей, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя истца, представленного расчета явствует, что ответчик нарушила обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов. Истцом в адрес ответчика направлялись требования о досрочном погашении кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка по просроченным платежам в размере <данные изъяты>, штраф за факт просроченного платежа в размере <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлениями в адрес ответчика, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком данный расчет не оспорен, у суда также нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности.

При этом согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, поскольку, Болотова В.В. обязательства по кредитному договору №. не исполняет, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании задолженности, в связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору №. в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,98,192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Болотовой ФИО6 в пользу КБ «РТС-Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору №. в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: