Решение по делу № 2-270/2018 ~ М-267/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-270/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                                             12 декабря 2018 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной ФИО7,

при секретаре Абышевой ФИО8,

с участием представителя истца Айнуллиной ФИО9, представителя ответчика Щеткова ФИО10 – адвоката Кырманова ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2018 по иску Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Развитие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственно-перерабатывающий комбинат «Ярковский», Щеткову ФИО12 о взыскании солидарно задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КСПК «Развитие» обратился в суд с иском к ООО «СППК «Ярковский», Щеткову ФИО13 о солидарном взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, с ООО СППК «Ярковский» членских взносов размере <данные изъяты> рублей. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СППК «Ярковский» и КСПК «Развитие» был заключен договор займа, в рамках которого истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения обязательств был заключен договор поручительства с генеральным директором Щетковым ФИО14 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ООО СППК «Ярковский» своих обязательств по договору займа, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также с ООО СППК «Ярковский» просит взыскать членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, поскольку последний является членом потребительского кооператива и им подписано соглашение об уплате членских взносов, которое им не исполняется.

Представитель истца Айнуллина ФИО15 исковые требования в части взыскания государственной пошлины уточнила, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из них сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также с ООО «СППК «Ярковский» членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО «СППК «Ярковский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Щетков ФИО16, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ему назначен в качестве представителя - адвокат Кырманов ФИО17

В судебном заседании представитель ответчика Щеткова ФИО18 – адвокат Кырманов ФИО19, против иска возражал, просил суд принять соответствующее решение.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «СППК «Ярковский» (в лице директора Щеткова ФИО20) был заключен договор о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование займом - <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Также ответчик ДД.ММ.ГГГГ подписал соглашение об уплате членских взносов , согласно которому ответчик вносит членский взнос в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и членский взнос на пополнение резервного фонда в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>), оплата взносов производится частями, ежемесячно согласно графика указанного в соглашении.

Исполнение обязательства обеспечено поручительством Щеткова ФИО21 по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, который обязался солидарно с заемщиком отвечать всем своим имуществом, а также денежными средствами, в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнением последним всех обязательств по основному договору (л.д. <данные изъяты>).

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом. Во исполнение условий договора, заемщику перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) и не оспаривается ответчиками.

Согласно п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем перечисления средств со счета займодавца и заканчивается днем возврата на счет (либо в кассу) займодавца всех перечисленных средств по настоящему договору включительно. При этом за базу расчета процентов принимается фактическое число календарных дней в году. Начисленные проценты выплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу <данные изъяты> на сумму задолженности за каждый день просрочки от обусловленного срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности по процентам. При нарушении срока возврата займа заемщик выплачивает займодавцу <данные изъяты> на сумму задолженности за каждый день просрочки от обусловленного срока погашения займа до его фактического возврата. Если вносимая заемщиком сумма недостаточна для исполнения в полном объеме текущих обязательств по настоящему договору, она учитывается займодавцем независимо от назначения платежа, указанного заемщиком в соответствующих расчетных документах, в следующем порядке: в первую очередь – как уплата штрафов за пользование займом; во-вторую очередь – как уплата процентов за пользование займом; в третью – как возврат суммы займа (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с графиком (приложение ) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СППК «Ярковский» обязан ежемесячно, до последнего числа месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить погашение займа, а также процентов по займу.

Из представленного расчета следует, что ООО «СППК «Ярковский» последний платеж по займу произвел ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – членские взносы; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штрафы; <данные изъяты> – сумма займа (л.д. <данные изъяты>).

Согласно пп. <данные изъяты> договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что займодавец вправе требовать досрочного возврата заемщиком суммы займа, начисленных на него процентов, а также всех штрафных санкций в случаях: выхода или исключения заемщика из кооператива; нарушения заемщиком условий членства в кооперативе, согласно заключенным соглашениям об уплате членских взносов; нецелевого использования займа; если любое, или все обеспечения возврата займа утрачивает силу, или ухудшаются условия обеспечения по любым обстоятельствам; образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу или процентам по настоящему договору более чем на <данные изъяты> дней; предоставления займодавцу ложных сведений о финансовом состоянии заемщика и других обстоятельствах, имевших существенное значение для положительного решения вопроса о предоставлении займа, а также невыполнения любого требования, предусмотренного настоящим договором; принятие органами власти и управления, судебными органами решений, которые могут прямым или косвенным образом повлиять на своевременный возврат займа; отказ заемщика внести изменения в настоящий договор (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, судом установлено, что ООО «СППК «Ярковский» не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязанности по погашению займа и процентов по нему, ответчиком нарушены условия заключенного им договора займа, в соответствии с условиями которого, а также в соответствии со ст.811 ГК РФ, займодавец (истец), имел право потребовать от заемщика (ответчика ООО «СППК «Ярковский») досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «СППК «Ярковский» были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия (л.д. <данные изъяты>).

Согласно расчету, представленного истцом на ДД.ММ.ГГГГ сума займа составляет <данные изъяты> рублей, штрафы -<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ответчиком расчет не оспорен, иной расчет суду не представлен.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. ст. 361, 362 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

Пункт 4 ст. 367 ГК РФ устанавливает, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Если поручительством обеспечивается обязательство, срок исполнения которого в момент заключения договора поручительства наступил и которое не исполнено должником, то при отсутствии иного указания в договоре поручительства, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня заключения договора поручительства не предъявит иск к поручителю (абз. 3 п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ N 42 от 12.07.2012 года).

В силу закона не рассматривается как устанавливающее срок действия поручителя условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обязательства.

Поручительство прекращается в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Окончательным сроком возврата кредита - сроком исполнения обеспеченного поручительством обязательства является ДД.ММ.ГГГГ (п.<данные изъяты> договора поручительства) истец заявил требования к поручителю о восстановлении нарушенного права в пределах указанного выше годичного срока, что подтверждено моментом поступления искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, данные суммы подлежат взысканию с ответчиков ООО «СППК «Ярковский» и Щеткова ФИО22 в солидарном порядке.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы (ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Исходя из п.п. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договора займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

Из материалов дела следует, что ответчик ООО «СППК «Ярковский» является членом кооператива, согласно соглашению об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ обязался выплачивать ежемесячно членские взносы.

Таким образом, отношения между истцом и ответчиком ООО «СППК «Ярковский» основаны также и на его членстве в кредитном сельскохозяйственном потребительском кооперативе.

На основании изложенного и учитывая факт собственноручного и добровольного подписания соглашения об уплате членских взносов, с ответчика ООО «СППК «Ярковский» в пользу истца также подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов.

Доказательства оплаты задолженности по договору займа в материалах дела отсутствуют, ответчиками не представлены, расчет опровергающий сумму задолженности ответчиками не представлен и не оспорен, поэтому в пользу истца подлежит взысканию задолженность солидарно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе сума займа <данные изъяты> рублей, штрафы – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также с ответчика ООО «СППК «Ярковский» подлежит взысканию задолженность по оплате за членские взносы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, истцом при подаче иска были понесены расходы на оплату государственной пошлины (л.д. <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также с ООО «СППК «Ярковский» госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Судом на момент рассмотрения дела установлено, что ООО «СППК «Ярковский» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом (л.д. <данные изъяты>), согласно которой адресом (местом нахождения) является: <адрес>, по данному адресу ответчик известился, уведомление получено почтовым адресатом ДД.ММ.ГГГГ, лицом имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «СППК «Ярковский» является директор – Щетков ФИО23, из сведений предоставленных из ОП №2 о регистрации Щеткова ФИО24 установлено, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>), из справки администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) следует что Щетков ФИО25 фактически по месту регистрации не проживает, что подтверждается судебной корреспонденцией возвращенной по истечении срока хранения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Развитие» к Обществу с ограниченной ответственностью «СППК «Ярковский», Щеткову ФИО26 о взыскании суммы выданного займа и процентов солидарно – удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Развитие» с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственно-перерабатывающий комбинат «Ярковский», Щеткова ФИО27 в солидарном порядке задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по займу - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Развитие» с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственно-перерабатывающий комбинат «Ярковский» задолженность по оплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий:        <данные изъяты>                ФИО28 Бабушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-270/2018 ~ М-267/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КСПК "Развитие"
Ответчики
Щетков Александр Виталиевич
ООО "СППК "Ярковский"
Другие
Айнуллина Миляуша Завихулловна
Суд
Ярковский районный суд
Судья
Бабушкина Анастасия Владимировна
08.08.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2018[И] Передача материалов судье
09.08.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2018[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.08.2018[И] Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
21.09.2018[И] Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
21.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2018[И] Судебное заседание
20.11.2018[И] Судебное заседание
12.12.2018[И] Судебное заседание
12.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2019[И] Дело оформлено
08.05.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее