Дело № 2-942\16г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2016 года г.Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя ответчика Трегубовой А.А. (доверенность № от 15.03.2016г.) рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тюфяковой Н.В. к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г.Благовещенск Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Тюфякова Н.В. обратилась с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Благовещенском району и г.Благовещенск РБ о признании незаконным решение № от 03.03.2016г. о назначении Тюфяковой Н.В. ежемесячной денежной выплаты, обязании назначить ежемесячную денежную выплату с ДД.ММ.ГГГГг.
На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с этим судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась в суд, извещена надлежащим образом времени и месте судебного разбирательства.
Таким образом, истец повторно не явилась на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела 10.05.20166г, 16.05.2016г. в ее отсутствие не обращалась.
Представитель ответчика не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец повторно не явилась на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращался, суд оставляет дело без рассмотрения.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Тюфяковой Н.В. к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г.Благовещенск Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Хисматуллина И.А. Определение не вступило в законную силу..