Решение по делу № 2-35/2013 от 13.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-35/2013

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Параньга                                                                           13 марта 2013 года

         Судебный участок № 1 в Параньгинском районе Республики Марий Эл в составе председательствующего мирового судьи Верещагиной Е.Л.,

при секретаре Хадиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице филиала в РМЭ ОАО "Ростелеком" (далее ОАО "Ростелеком") к Габдуллиной А.Г. о взыскании  задолженности за услуги связи,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с исковыми требованиями, предъявленными к Габдуллиной А.Г. о взыскании задолженности за услуги связи. Заявление мотивировано тем, что между ответчиком Габдуллиной А.Г. и ОАО «Ростелком» 06.05.2010 г. заключен договор об оказании услуг радиотелефонной связи (далее Договор). Предметом данного Договора являлось предоставление Ответчику доступа к телефонной сети и пользование телефонной связью с оказанием услуг телефонной связи. В соответствии с п.3 Договора расчетный период по услугам составляет один календарный месяц. Однако, с 01.05.2010 года оплата от Ответчика стала поступать не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 13.07.2011 года у Ответчика образовалась задолженность.

06 мая 2010 года Ответчик заключила договор на оказание услуг кабельного телевидения. Предметом данного договора являлось предоставление Ответчику доступа к системе кабельного телевидения (СКВТ) и обслуживание СКВТ, направленное на поддержание качественного телевизионного изображения и звука. В соответствии с п.3 Договора расчетный период по услугам составляет один календарный месяц. Однако, с 01.05.2010 года оплата от Ответчика стала поступать не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 13.07.2011 года у Ответчика образовалась задолженность за услуги кабельного телевидения. Задолженность ответчика составляет 3486 рублей 69 копеек.

Кроме этого, истец просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательств по Договору (п.5.2 Договора) в размере 3486 рублей 69 копеек и расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель Истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Габдуллина А.Г., извещавшаяся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась. Сведениями о том, что неявка ответчика вызвана уважительной причиной, суд не располагает.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно Договору на оказание услуг связи между ответчиком Габдуллиной А.Г. и ОАО «Ростелеком» 06.05.2010 г. заключен договор об оказании услуг связи. В соответствии с п.2.4.3 Договора Ответчик обязался вносить плату за услуги в полном объеме и в установленные Договором сроки. Согласно п.3.4 Договора расчетный период по услугам составляет 1 календарный месяц (л.д.6-9).

Согласно Договору на оказание услуг связи № *** между ответчиком Габдуллиной А.Г. и ОАО «Ростелеком» 06.05.2010 г. заключен договор об оказании услуг связи. В соответствии с п.2.4.3 Договора Ответчик обязался вносить плату за услуги в полном объеме и в установленные Договором сроки. Согласно п.3.4 Договора расчетный период по услугам составляет 1 календарный месяц (л.д.12-14).

Материалами дела подтверждается, что Габдуллина А.Г. оказанными ей услугами пользовалась, производила оплату, следовательно, является потребителем указанных услуг.

С 01.05.2010 года оплата от Ответчика стала поступать не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 13.07.2011 года у Ответчика перед ОАО «Ростелеком» образовалась задолженность за услуги связи в размере 3486 рублей 69 копеек. Указанное подтверждается накопительной оборотной  ведомостью Габдуллиной А.Г. за период с мая 2010 года по ноябрь 2012 годы. Расчеты представленные истцом судом проверены и признаны правильными.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Ответчику была направлена претензия № *** от 01.11.2012 г. с просьбой о погашении суммы долга. Ответчиком сумма долга не оплачена.

Согласно п.1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком в судебное заседание доказательств добровольной уплаты задолженности за услуги связи не представлено.

В силу ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им  гражданские права.

Иных доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено. В соответствии с положениями ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований. При рассмотрении дела суд принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон на основании надлежащей оценки, имеющихся в материалах дела доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198             ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Габдуллиной А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Габдуллиной А.Г. в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность за услуги связи в размере 3486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 69 копеек, пени в размере  3486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 69 копеек и судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд через мирового судью в месячный срок со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                                     Е.Л. Верещагина