Решение по делу № 2-2730/2013 ~ М-3112/2013 от 13.11.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2013 года                                                         город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Оганер-Комплекс» к Абакумовой ВИ и Хмелеву ВЭ о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Оганер-Комплекс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, указывая на то, что Абакумова В.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире совместно с Абакумовой В.И. проживает и зарегистрирован Хмелев В.Э. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. За период с 01 марта 2012 года по 30 сентября 2013 года ответчиками не осуществляется оплата жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность за электрожнергию за период с 06 августа 2010 года по 30 сентября 2013 года в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Абакумовой В.И. сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2006 года по 05 августа 2010 года в размере <данные изъяты> коп.; взыскать с ответчиков Абакумовой В.И. и Хмелева В.Э. в солидарном порядке сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2012 года по 30 сентября 2013 года в размере <данные изъяты> коп., в том числе задолженность за электроэнергию за период с 06 августа 2010 года по 30 сентября 2013 года в размере <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп.; взыскать с ответчика Абакумовой В.И., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины: с Абакумовой В.И. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Хмелева В.Э. в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ЗАО «Оганер-Комплекс» - Ильина Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Абакумова В.И. и Хмелев В.Э. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела без их участия не просили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Дело слушается в заочном порядке, против чего истец не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, Закрытое акционерное общество «Оганер-Комплекс» создано в соответствии с законодательством РФ, действует на основании Устава, является юридическим лицом, несет возложенные на него обязанности и обладает правами, в частности, может быть истцом и ответчиком в суде.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Абакумова ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д. №

Ответчик Хмелев В.Э. в спорной квартире был зарегистрирован в качестве члена семьи с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждается копией поквартирной карточки и выпиской из домовой книги (л.д. №).

С 01 января 2008 года Закрытое акционерное общество «Оганер-Комплекс» обслуживает жилищный фонд на основании договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-13 от 14 апреля 2008 года (л.д. №).

     Многоквартирный <адрес> края, в котором проживают ответчики, включен в реестр муниципального жилищного фонда, обсуживаемого Управляющей компанией Закрытое акционерное общество «Оганер-Комплекс» (л.д. №).

Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном жилищным законодательством РФ.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчету истца за период с 01 ноября 2006 года по 30 сентября 2013 года задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами составила, в том числе за электроэнергию составила <данные изъяты> коп. (л.д. №.

У суда нет оснований для критической оценки расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами, соразмерно доли ответчика в праве на жилое помещение.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что собственник Абакумова В.И. и совершеннолетний член ее семьи: Хмелев ВЭ, ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а требования истца о взыскании с данных ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с 01 ноября 2006 года по 30 сентября 2013 года в размере <данные изъяты> коп., находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ сын Абакумовой В.И. – Хмелев ВЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия. Таким образом, исковые требования о взыскании с Абакумовой ВИ и Хмелева ВЭ в солидарном порядке за период с 01 марта 2012 года по 30 сентября 2013 года задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., в том числе задолженность за электроэнергию за период с 06 августа 2010 года по 30 сентября 2013 года в размере <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ЗАО «Оганер-Комплекс» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 05 ноября 2013 года (л.д. №

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в пользу истца подлежат взысканию с Абакумовой В.И. и Хмелева В.Э. расходы по оплате государственной пошлины: с Абакумовой ВИ в размере <данные изъяты> коп., с Хмелева ВЭ в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Оганер-Комплекс» к Абакумовой ВИ и Хмелеву ВЭ о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Абакумовой ВИ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «Оганер-Комплекс» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с 01 ноября 2006 года по 05 августа 2010 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Абакумовой ВИ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> и Хмелева ВЭ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «Оганер-Комплекс» в солидарном порядке задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с 01 марта 2012 года по 30 сентября 2013 года в размере <данные изъяты> коп., задолженность по оплате электроэнергии за период с 06 августа 2010 года по 30 сентября 2013 года в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с Абакумовой ВИ в пользу Закрытого акционерного общества «Оганер-Комплекс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Хмелева ВЭ в пользу Закрытого акционерного общества «Оганер-Комплекс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Ю. Новоселова

Решение принято в окончательной форме 09 декабря 2013 года.