Решение по делу № 2-1827/2015 от 23.06.2015

Гражданское дело № 2-1827/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

         Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Майборода О.М.

при секретаре судебного заседания Чиненовой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ООО «Индустрия-М» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,        

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Индустрия-М», Харламову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рубль, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Индустрия-М» был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями договора (п.1, п.2) Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям договора Заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно 31 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Во исполнение п. 1 Договора Кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщика по кредиту составляют сумму <данные изъяты> рублей.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 6 Договора обеспечивания поручительством Харламова ФИО4 в соответствии с Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно п. 1.1 Приложения № к Договору поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором солидарно с Заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещении судебных расходов, взысканию долга и других убытков Кредитора, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Харламову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов прекращено в связи со смертью должника Харламова ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ступинским управлением ЗАГ Главного управления ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № №.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с разъяснениями данными в Постановлении от 09.12.2002 года № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при принятии исковых и иных заявлений и рассмотрении дел необходимо исходить из того, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами другими организациями и гражданами.

                  Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Индустрия-М» о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей по ставке 19,5% годовых. Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по кредитному договору является Харламов ФИО4. Согласно п. 1.1 Приложения № к Договору поручительства Заемщик и Поручитель обязуются солидарно исполнять обязательства по кредитному договору.

Кредитором ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности по кредитному договору были исполнены в полном объеме. Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Харламову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов прекращено в связи со смертью должника Харламова ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ступинским управлением ЗАГ Главного управления ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № №.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

                 Прекратить производство по делу № по иску     ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ООО «Индустрия-М» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.

            Федеральный судья:         Майборода О.М.