Решение по делу № 3-85/2013 от 05.03.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                                             Дело 3-85/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. <АДРЕС>.                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженки          п. <АДРЕС> района, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в д/о «Маяк» <НОМЕР> г. <АДРЕС> в продуктовом магазине  осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации и постановки на налоговый учет, то есть совершила действия, подпадающие под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1. КоАП РФ.

В суд <ФИО2>  для рассмотрения административного дела не явилась  по неизвестным суду причинам, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Виновность <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 0085725 от <ДАТА4>,

поручением ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в ходе проверки исполнения требований Федерального  Закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О госрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что <ФИО2>осуществляет предпринимательскую деятельность на земельном участке по адресу: <АДРЕС>, Садоводческое общество «Маяк», 93, не став на учет в налоговый орган в установленном законом порядке.

Неоднократные требования налогового органа о представлении правоустанавливающих документов, а так же документов, подтверждающих постановку на налоговый учет и уплату налогов, лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, были проигнорированы. Кроме того, в материалах дела имеется собственноручно учиненная <ФИО2> запись о том, что необходимые документы ею делаются. Данное обстоятельство не освобождает от ответственности по ч.1 ст.14.1. КоАП РФ.

Таким образом, суд считает виновность <ФИО2> доказанной в ходе судебного заседания и квалифицирует указанные действия по ч.1 ст.14.1. КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа  в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

      Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> Магомедовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1  КоАП РФ, и назначить ей  административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: тр/с ООО МГМБ (Адм. штрафы - <АДРЕС> РОВД), ИНН/КПП получателя - 0541016752/054101001; <НОМЕР> счета получателя - 40101810600000010021; БИК <НОМЕР> Банк получателя - ООО «МГМБ».

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней с момента вручения или  получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                           <ФИО1>

  Вступило в законную силу__________

            Срок предъявления к исполнению 2 года