Решение по делу № А07-6787/2007 от 04.07.2007

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

 Именем Российской Федерации

                                                   РЕШЕНИЕ

г. Уфа

04.07.2007г.                                                                Дело № А07-6787/07- Г-ХВШ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хисамутдиновой В.Ш., при ведении протокола судебного заседания лично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МУП Семилетовское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства с.Семилетка

к индивидуальному предпринимателю  Баранову Анатолию Владимировичу г.Дюртюли    

о взыскании  7 667  руб. 79 коп. 

При участии в заседании: от истца – Давлиева Л.Ф. –юр., дов. № 7 от 25.03.07г., от ответчика - не явился.

                                                         УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Семилетовское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Баранову Анатолию Владимировичу  о взыскании 7 667 руб. 79 коп. суммы долга.

          Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать  долг за оказанные коммунальные услуги, т.к.  долг не погашен до настоящего времени, суду представила акт сверки на 31.03.07г.

          Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и истребованные документы не представил, извещен надлежащим образом о дне судебного заседания,  однако определение суда почтой возвращено с отметкой «истек срок хранения». По данным ИФНС РФ по РБ сведения о ликвидации ответчика отсутствуют. Дело рассмотрено в соответствии ст.123, 156 АПК РФ.

Материалами      дела установлено,  что между ГУП Семилетовское ПУЖКХ, в настоящее время МУП Семилетовское ПУЖКХ и ответчиком были заключены договора № 24 от 28.01.05г. на оказание коммунальных услуг, № 29 от 24.01.05г. на вывоз отходов и № 15 от 01.02.05г. на техническое обслуживание арендуемого объекта нежилого фонда.

Истец в период с 01.01.05г. по 31.12.06г. оказал ответчику услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению, вывозу отходов и техническому обслуживанию на общую сумму 8 085 руб. 97 коп., на оплату которых были выписаны счет-фактуры,  которые ответчик оплатил частично в сумме 418  руб. 18 коп.

31.12.06г.  истец прекратил оказывать услуги.

Однако ответчик остаток долга в сумме 7 667 руб. 79 коп. не оплатил до настоящего времени, что подтверждается актом сверки на 31.03.07г., поэтому истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском в соответствии ст.11, 12, 309, 310, 314  ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 309, 314, 779 ГК РФ обязательства   должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Если обязательство не позволяет определить срок исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в 7дневный срок с момента предъявления кредитором требования об оплате, каковым в данном случае является претензия от 30.10.06г.

 Между сторонами возникли отношения по оказанию услуг, которые регулируются Главой 39 Гражданского кодекса РФ. Истец обязательства по оказанию услуг ответчику выполнил в 2005-2006г. Однако ответчик свои обязательства по оплате в  полном объеме не выполнил до настоящего времени, задолженность согласно акта сверки на 31.03.07г. составляет 7 667 руб. 79 коп.

Поскольку ответчиком оказанные услуги по договорам не оплачены до настоящего времени, последний обязан уплатить истцу  долг в указанной  сумме, т.к. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела, в т.ч. актом сверки  по состоянию на 31.03.07г.

Ответчиком иск не оспорен.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд                              

                                                                Р Е Ш И Л  :

          Исковые требования  удовлетворить.

           Взыскать с индивидуального предпринимателя Баранова Анатолия Владимировича – 22.04.76 года рождения, уроженца г.Дюртюли Республики Башкортостан в пользу муниципального унитарного предприятия Семилетовское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства основной  долг в сумме  7 667 руб. 79 коп. и  судебные расходы по оплате госпошлины в  сумме 500 руб.

           Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18аас.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

           Судья                                                                               В.Ш.Хисамутдинова