Решение по делу № 1/2-241/2016 от 01.02.2016

1/2-241/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 марта 2016 года                                        г.Ливны Орловская область

    Ливенский районный суд Орловской области в составе:

    председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

    при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Жилсервис» к Мясникову ФИО21, Ивашовой Г.А., Трубицыной С.А., Дороховой О.И., Гончарову В.И., Зубцовой Е.Н., Дьячковой О.И., Мясникову О.Н., Дорохову И.Р., Бобкину И.В., Зубцову Е.О., Ивашову Ю.Е. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, по встречному исковому заявлению Дороховой О.И. к Открытому акционерному обществу «Жилсервис», администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании недействительным протокола общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Жилсервис» (далее ОАО «Жилсервис») обратилось в суд с исками к Мясникову Н.В., Ивашовой Г.А., Трубицыной С.А., Дороховой О.И., Гончарову В.И., Зубцовой Е.Н., Дьячковой О.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, исчисленными на основании протокола общего собрания собственников помещений по вопросу проведения капитального ремонта в многоквартирном <адрес> от 9.07.2010 года.

15.12.2015 года вышеуказанные гражданские дела определением мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области были объединены в одно производство.

21.12.2015 года ответчик Дорохова О.И. подала встречное исковое заявление к ОАО «Жилсервис», администрации г. Ливны Орловской области о признании недействительным протокола общего собрания по вопросу проведения капитального ремонта в многоквартирном <адрес> от 9.07.2010 года, которое было принято мировым судьей к производству.

21.12.2015 года мировой судья судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области передал вышеуказанное гражданское дело по подсудности в Ливенский районный суд Орловской области, которое судом было принято к производству.

10.02.2016 года к участию в деле в качестве соответчика судом было привлечено Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области.

24.02.2016 года к участию в деле в качестве соответчиков судом были привлечены Мясников О.Н., Дорохов И.Р., Зубцов Е.О., Бобкин И.В., Ивашов Ю.Е.

Истец ОАО «Жилсервис» направило в адрес суда заявление о прекращении производства по делу по иску ОАО «Жилсервис» к Мясникову Н.В., Ивашовой Г.А., Трубицыной С.А., Дороховой О.И., Гончарову В.И., Зубцовой Е.Н., Дьячковой О.И., Мясникову О.Н., Дорохову И.Р., Бобкину И.В., Зубцову Е.О., Ивашову Ю.Е. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска понятны, отказ является добровольным.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Суд считает возможным принять отказ ОАО «Жилсервис» от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, отказ добровольный, последствия отказа понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Жилсервис» от исковых требований к Мясникову Н.В., Ивашовой Г.А., Трубицыной С.А., Дороховой О.И., Гончарову В.И., Зубцовой Е.Н., Дьячковой О.И., Мясникову О.Н., Дорохову И.Р., Бобкину И.В., Зубцову Е.О., Ивашову Ю.Е. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Жилсервис» к Мясникову Н.В., Ивашовой Г.А., Трубицыной С.А., Дороховой О.И., Гончарову В.И., Зубцовой Е.Н., Дьячковой О.И., Мясникову О.Н., Дорохову И.Р., Бобкину И.В., Зубцову Е.О., Ивашову Ю.Е. о взыскании задолженности по коммунальным платежам прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

       Судья

Дело №1/2-241/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области                                     10 марта 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Дороховой О.И. к Открытому акционерному обществу «Жилсервис», Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании недействительным протокола общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Дорохова О.И. обратилась в суд с иском, который уточнила в судебном заседании, к Открытому акционерному обществу «Жилсервис» (далее ОАО «Жилсервис»), Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании недействительным протокола общего собрания, в обосновании указав, что она является собственником <адрес>.

ОАО «Жилсервис» с мая 2014 года начисляет ей значительную плату в графе «Прочие начисления». При выяснении причин указанных начислений было установлено, что данная сумма начисляется за капительный ремонт, произведенный в 2010 году, на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от 9.07.2010 года, на котором якобы было принято решение о согласии собственников на долевое софинансирование капитального ремонта в размере 5% от суммарной стоимости капитального ремонта. Однако данное собрание собственников многоквартирного жилого дома не проводилось и данное решение не принималось, а проводилось собрание 16.01.2010 года, где было принято решение о согласии на принятие участия в программе по капитальному ремонту многоквартирного дома, однако собственники дома проголосовали против долевого софинансирования капительного ремонта. Данный протокол общего собрания собственников был сдан в администрацию г. Ливны Орловской области 21.01.2010 года.

Просит признать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу проведения капительного ремонта от 9.07.2010 года ничтожным, а общее собрание собственников от 9.07.2010 года - несостоявшимся, а также обязать ОАО «Жилсервис» прекратить нарушение её права собственника, а именно- исключить из её квитанций сумму задолженности по оплате за капительный ремонт, произведенную на основании протокола общего собрания собственников от 9.07.2010 года, содержащуюся в графе «Прочие начисления».

В судебном заседании истец Дорохина А.А. и её представитель Кобылкина М.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области -начальник Управления Малаханов В.Н. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, пояснив при этом, что на собрании собственников жилых помещений 9.07.2010 года, где он значился председателем собрания, он не присутствовал, протокол собрания подписал, поскольку доверял секретарю собрания Лукомскому И.В.

Представитель ответчика ОАО «Жилсервис» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что относительно исковых требований полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации г. Ливны Орловской области Фролова Э.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Судом установлено, что Дорохова О.И. является собственником <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 14.05.2010 года (л.д.205).

Согласно квитанциям ОАО «Жилсервис» за май-октябрь 2014 года Дороховой О.И. начисляется плата в размере <данные изъяты> рублей в графе «Прочие начисления».

В соответствии с протоколом общего внеочередного собрания собственников помещения в многоквартирном доме по вопросу проведения капитального ремонта многоквартирного <адрес> от 9.07.2010 года на обсуждение собрания ставился вопрос о принятии участия в долевом софинансировании капитального ремонта многоквартирного дома в размере 5% от суммарной стоимости капитального ремонта, за который проголосовали положительно 788,8 % голосов. Протокол собрания собственников подписан председателем собрания В. и секретарем собрания А.

Допрошенные в судебном заседании собственники жилых помещений в многоквартирном <адрес> Трубицина С.А., Ивашова Г.А., Зубцова Е.Н., Мясников Н.В., Бобкин И.В., Дорохова О.И. пояснили в судебном заседании, что 9.07.2010 года не проводилось собрание собственников жилых помещений по вопросу участия в долевой софинансировании капитального ремонта жилого дома.

Из содержания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.07.2014 года следует, что А., как председатель домового комитета <адрес>, в МО МВД России «Ливенский» давал объяснения о том, что 9.07.2010 года собрание собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> по вопросу участия в софинансировании капитального ремонта не проводилось, при каких обстоятельствах он расписался в протоколе общего собрания от 9.07.2010 года, он не помнит.

Оценив вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что общее собрание собственников жилья, оформленное протоколом от 9.07.2010 года, в действительности не проводилось, следовательно, иск о признании общего собрания собственников жилья несостоявшимся подлежит удовлетворению, а протокол общего собрания собственников жилья от 9.07.2010 года является ничтожным, поэтому взимание с Дороховой О.И. платы за капитальный ремонт в графе «Прочие начисления», исчисленное на основании принятого решения собственниками дома о софинансировании капитального ремонта, указанного в протоколе, является незаконным, а требование истца Дороховой О.И. об исключении задолженности по капитальному ремонту из графы «Прочие начисления» из квитанций обоснованным.

Принимая во внимание, что исковые требования Дороховой О.И. удовлетворяются, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 181.3, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дороховой О.И. к Открытому акционерному обществу «Жилсервис», Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании недействительным протокола общего собрания удовлетворить.

Признать недействительным протокол общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу проведения капитального ремонта многоквартирного <адрес> от 9.07.2010 года в силу его ничтожности, а общее собрание собственников несостоявшимся.

Обязать Открытое акционерное общество «Жилсервис» исключить из квитанции по оплате задолженности по капитальному ремонту, основанной на основании решения собственников дома, указанного в протоколе общего собрания от 9.07.2010 года, значащейся в графе «Прочие начисления» Дороховой О.И. по <адрес>.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилсервис», Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу Дороховой О.И. в размере 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья