Судья:Сидоров П.А. дело № 33-7321/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,
судей Красновой Н.В., Гусевой Е.В.,
при секретаре Новикове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 марта 2016 года апелляционную жалобу Алексеева Александра Николаевича на решение Раменского городского суда Московской области от 12 октября 2015 года по делу по иску АО «Мостранснефтепродукт» к Алексееву Александру Николаевичу о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки, запрете строительства, взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,
объяснения Алексеева А.Н., его представителя Роганова О.А.,
УСТАНОВИЛА:
АО «Мостранснефтепродукт» обратилось в суд с иском к Алексееву А.Н. о признании самовольной постройкой сооружений и строений, в том числе ограждения в виде забора, расположенных в охранной зоне ЛИДС «Володарская» и в зоне минимально допустимого расстояния от ЛПДС «Володарская», на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащем ответчику на праве собственности; обязании в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу самостоятельно или за свой счет осуществить снос самовольных построек; запрещении ответчику возводить на данном земельном участке любые постройки и сооружения без письменного разрешения АО «Мостранснефтепродукт», использовать земельный участок для стоянки автомобильного транспорта; взыскании уплаченную государственную пошлину.
В обоснование иска указан, что Алексеев А.Н. является собственником указанного земельного участка, который находится в 30 метрах от ЛПДС нефтепродуктов «Володарская», являющейся опасным производственным объектом, на котором осуществляется хранение и налив нефтепродуктов. ЛПДС «Володарская» относится к первой категории, и безопасное от нее расстояние составляет 200 метров. На земельном участке истца находится забор, а также строения и сооружения, которые были построены без согласований с истцом и подлежат сносу.
Алексеев А.Н. иск не признал.
Представитель Администрации Раменского муниципального района Московской области решение оставила на усмотрение суда.
Судом постановлено решение об удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене судебного решения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Судом установлено, что АО «Мостранснефтепродукт» является дочерним предприятием ОАО АК «Транснефть» и собственником Линейно- производственной диспетчерской станции нефтепродуктов «Володарская», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (<данные изъяты>) от 26.02.2003 года.
Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1200 кв.м., принадлежит на праве собственности Алексееву А.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 30.04.2015 года № 90-6830050.
В результате обследования (проверки) установлено фактическое местоположение земельного участка истца относительно ЛПДС «Володарское» на расстоянии 30м.
Земельный участок ответчика не имеет свободного доступа, огорожен забором. На участке расположены сооружения и строения, не являющиеся объектами капитального строительства, а также организована стоянка автомобильного транспорта - бензовозов, что подтверждается актом осмотра охранной зоны, составленным ЛПДС «Володарская» совместно с Администрацией Раменского муниципального района Московской области от 02.02.2015 года.
Согласно п. 4.1 «Правила охраны магистральных трубопроводов», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 22.04.1992 №9, Постановлением Госгортехнадзора России от 123.11.1994 №61 с учетом дополнений», для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны.
Согласно п.4.4 Правил в охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается возводить любые постройки и сооружения.
Кроме охранных зон магистральных трубопроводов установлены минимальные безопасные расстояния, которые определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других, утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут возводить какие-либо здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов магистральных трубопроводов или уполномоченной ею организацией.
В силу п.5.1, 5.2, Правил любые работы и действия, производимые в охранных зонах трубопроводов, кроме ремонтно-восстановительных и сельскохозяйственных работ, могут выполняться только по получении "Разрешения на производство работ в охранной зоне магистрального трубопровода" от предприятия трубопроводного транспорта.
В соответствии с «Перечнем национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требование Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.12. 2014 года №1521, вменение СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы» - «СП 136.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*» является обязательным.
В силу п.7.16 СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы» - «СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*» расстояния от наливных станций, нефтеперекачивающих станций, насосных станций до населенных пунктов, промышленных предприятий, зданий и сооружений составляет 200м.
Ответчик произвел строительство сооружений, организовал стоянку автомобильного транспорта непосредственно в охранной зоне и без соблюдения безопасных расстояний, что создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства.
Из картографических материалов усматривается, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположен полностью в границах минимально допустимого расстояния от нефтепровода.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ЛПДС «Володарская» относится к опасным производственным объектам, строения ответчика возведены с нарушением строительных норм и правил, без согласования с предприятием трубопроводного транспорта в 200-метровой охранной зоне, сохранение возведенных ответчиком строений создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом верно указано, что постройки ответчика являются самовольными по смыслу ст.222 ГК РФ и подлежат сносу.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им судом дана правильная правовая оценка.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Раменского городского суда Московской области от 12 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алексеева Александра Николаевича – без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи