Решение по делу № 5-901/2011 от 26.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-901/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 30 сентября 2011 года

 Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Бандик Е.В.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <АДРЕС><ФИО2>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 часа 30 минут около д .1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <Бандик Е.В.1> управлял автомобилем ВАЗ 21061 с государственным номером <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в установленном порядке, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО1> извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи  с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие <ФИО1>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что <Бандик Е.В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

Из письменного объяснения <ФИО1> следует, что он отказался от объяснений, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА  <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом; протоколом об отстранении <Бандик Е.В.1> от управления транспортным средством  <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> РР <НОМЕР>, в соответствии с которым <Бандик Е.В.1> отказался от прохождения на медицинское освидетельствование в присутствие понятых, что подтвердил своей подписью.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены. Принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает <Бандик Е.В.1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

<Бандик Е.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Водительское удостоверение на имя <Бандик Е.В.1> <НОМЕР> <НОМЕР> - оставить в ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС>.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                    Е.А. Бунякина