Решение по делу № 2-75/2019 (2-3928/2018;) ~ М-3735/2018 от 01.11.2018

Дело №2-75/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Баруниной Светлане Викторовне, Кочетковой Олесе Николаевне и Егоровой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском Баруниной С.В., Кочетковой О.Н. и Егоровой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (c ДД.ММ.ГГГГ. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО6 был предоставлен кредит в размере 961748,63 руб. под 19,40% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО5, Баруниной С.В. и Кочетковой О.Н. Согласно п. 1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. За время действия кредитного договора ФИО6 неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 495117,67 руб., из которых: основной долг – 444990 руб., проценты – 50127,67 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла. Просит суд взыскать с Баруниной С.В. и Кочетковой О.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 495117,67 руб., из которых: основной долг – 444990 руб., проценты – 50127,67 руб. и расходы по госпошлине в сумме 8151,18 руб.

Истец представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Егорова В.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчики Барунина С.В., Кочеткова О.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Рыбкин Д.А. в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляла Рыбкина А.И., которая в судебном заседании исковые требования не поддержала.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (c 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО6 был предоставлен кредит в размере 961748,63 руб. под 19,40% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с ФИО5, Баруниной С.В. и Кочетковой О.Н. были заключены договоры поручительства.

По условиям кредитного договора ответчик ФИО6 обязалась ежемесячно погашать сумму кредита и проценты по кредиту, но своё обязательство нарушила, договорные обязательства не выполняются надлежащим образом, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Согласно расчету задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 495117,67 руб., из которых: основной долг – 444990 руб., проценты – 50127,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску ПАО РОСБАНК к Баруниной Светлане Викторовне и Кочетковой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредиту исковые требования истца ПАО РОСБАНК удовлетворены. Солидарно с Баруниной Светланы Викторовны и Кочетковой Олеси Николаевны в пользу ПАО РОСБАНК взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 495117,67 руб. и расходы по госпошлине в сумме 8151,18 руб., а всего взыскано 503268,85 руб. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО РОСБАНК к Баруниной Светлане Викторовне, Кочетковой Олесе Николаевне и Егоровой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Селезнева С.А.