Решение по делу № 5-4/2016 от 21.01.2016

Материал № 5-4/2016 года

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Р.п. Красные Баки

17 февраля 2016 года.

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении должностного лица Вежновец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: г. <адрес>, работающего в должности генерального директора <данные изъяты>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в кафе <данные изъяты>» по адресу<адрес> генеральный директор ООО <данные изъяты>» Вежновец Е.В., являясь должностным лицом, допустил факт оборота алкогольной продукции:

1. Водка «<данные изъяты>», оригинальная экспорт объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес>, стоимостью № рублей, в количестве № бутылок.

2. Водка «<данные изъяты> », объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес> в количестве № бутылок cтоимостью № рублей.

3. Водка <данные изъяты>», объем 0.5 л, крепость 40%. дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес>, в количестве № бутылок стоимостью № рублей.

4. Водка «<данные изъяты> », объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес> в количестве № бутылок стоимостью № рублей.

5. Водка <данные изъяты>», объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес>, в количестве № бутылок стоимостью №, без сопроводительных документов к ТТН, удостоверяющей легальность его производства и оборота, то есть нарушил ст. 25 ч. 1 п. 1; ст. 10.2 п. 3 и ст. 16 п. 2 ФЗ-171 от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор направления по ИАЗ МО МВД «Краснобаковский» ст. лейтенант полиции ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении пояснил, что факт оборота алкогольной продукции:

Водка <данные изъяты>», оригинальная экспорт объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес> стоимостью № рублей, в количестве № бутылок.

2. Водка «<данные изъяты> », объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес> в количестве № бутылок cтоимостью № рублей.

3. Водка <данные изъяты>», объем 0.5 л, крепость 40%. дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес> в количестве № бутылок стоимостью № рублей.

4. Водка <данные изъяты> », объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес> количестве № бутылок стоимостью № рублей.

5. Водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ года, производитель <адрес>, в количестве № бутылок стоимостью №, без сопроводительных документов к ТТН, удостоверяющей легальность его производства и оборота, полностью доказан результатом проверки ФСМ Межрегионального управления Федеральной службы по урегулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу, в соответствии с которым, вся изъятая у Вежновец Е.В. алкогольная продукция не соответствует описанию защитного комплекса.

Суд, изучив административный материал, пояснения инспектора направления по ИАЗ МО МВД «Краснобаковский» старшего лейтенанта полиции ФИО2, пришел к убеждению, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Вежновец Е.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ (Оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи) алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Обоснованность подтверждается:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении должностного лица Вежновец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: г<адрес>, работающего в должности генерального директора ООО <данные изъяты>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, генеральный директор ООО <данные изъяты>» Вежновец Е.В., являясь должностным лицом, допустил факт оборота алкогольной продукции

без сопроводительных документов к ТТН, удостоверяющей легальность его производства и оборота, то есть нарушил ст. 25 ч. 1 п. 1; ст. 10.2 п. 3 и ст. 16 п. 2 ФЗ-171 от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в присутствии понятых была изъята алкогольная продукция, а именно:

1. Водка «<данные изъяты>», оригинальная экспорт объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес>, стоимостью № рублей, в количестве № бутылок.

2. Водка «<данные изъяты> », объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес> в количестве № бутылок cтоимостью № рублей.

3. Водка «<данные изъяты>», объем 0.5 л, крепость 40%. дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес>, в количестве № бутылок стоимостью № рублей.

4. Водка «<данные изъяты> », объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес> в количестве № бутылок стоимостью № рублей.

5. Водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ года, производитель <адрес>, в количестве № бутылок стоимостью №, и, кроме этого, ценники, качественное удостоверение, справка к ТТН с разделами А и Б к водке «<данные изъяты>» оригинальный экспорт, «Русский Обычай».

-фототаблицей к протоколу изъятия алкогольной продукции

Объяснением ФИО3, передавшей в аренду Кафе «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>»,

-протоколом изъятия проб и образцов.

-определением исследования алкогольной продукции по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

-Уставом ООО «<данные изъяты>» и сведениями о юридическом лице ООО «<данные изъяты>»,

-объяснением Вежновец Е.В., согласившегося с совершением административного правонарушения,

-результатами проверки ФСМ Межрегионального управления федеральной службы по урегулированию алкогольного рынка по приволжскому федеральному округу, в соответствии с которым вся изъятая алкогольная продукция не соответствует описанию защитного комплекса.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении присутствовал Вежновец Е.В., который воспользовался правом дачи объяснений и подписания протокола об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении вручена представителю юридического лица. По существу составленного протокола Вежновец Е.В. дал объяснение, в котором он согласился с составленным в отношении его протокола об административном правонарушении.

Смягчающим обстоятельством административной ответственности генерального директор ООО <данные изъяты>» Вежновец Е.В. суд считает признание своей вины и раскаяние. Ранее Вежновец Е.В. административный правонарушений не допускал.

Отягчающих обстоятельств вины Вежновец Е.В. в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с нарушением установленных правил оборота этилового спирта, представляющих большую опасность для здоровья и благополучия человека, и посягающего на права и законные интересы других лиц, общественную безопасность и здоровье населения, учитывает, что должностным лицом Вежновец Е.В. не представлено доказательств того, что оно не имело возможности соблюдать установленные требования, при этом предпринимало все зависящие от него меры, учитывает наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в данном случае целесообразно и соразмерно содеянному будет назначение административного наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного в отношении должностного лица ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Ценники, в количестве 5 штук, качественное удостоверение, справку к ТТН с разделами А и Б к водке Высшее Сословие оригинальный экспорт «Русский Обычай» оставить в административном материале.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать генерального директора ООО «АЛЬЯНС» Вежновец ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № с конфискацией и уничтожением изъятой алкогольной продукции:

1. Водки <данные изъяты>», оригинальная экспорт объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес> стоимостью № рублей, в количестве № бутылок.

2. Водки «<данные изъяты> », объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес> в количестве № бутылок стоимостью № рублей.

3. Водки «<данные изъяты> объем 0.5 л, крепость 40%. дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес>, в количестве № бутылок стоимостью № рублей.

4. Водки <данные изъяты> », объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес> в количестве № бутылок стоимостью № рублей.

5. Водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель <адрес> в количестве № бутылок стоимостью №.

Ценники, в количестве 5 штук, качественное удостоверение, справку к ТТН с разделами А и Б к водке «<данные изъяты>» оригинальный экспорт, «<данные изъяты>» оставить в административном материале.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья Краснобаковского районного суда

Нижегородской области                                 В.И. Савиных